@Dusk #dusk $DUSK
Honnêtement, je rentrais chez moi aujourd’hui et je n’arrêtais pas de penser à Dusk.
Plus j’examine la façon dont la réglementation de la crypto évolue en Europe, plus j’ai l’impression que les gens envisagent la confidentialité sous le mauvais angle.
Une anonymité totale n’allait jamais être une démarche facile à vendre aux autorités de régulation. Si personne ne peut vérifier quoi que ce soit et que personne n’est responsable, tôt ou tard ce modèle allait se heurter à un mur.
Mais cela ne veut pas dire que la confidentialité disparaît.
Cela veut juste dire que la confidentialité doit fonctionner différemment.
C’est précisément ce qui m’intéresse avec Dusk.
L’objectif n’est pas de rendre les entreprises invisibles aux régulateurs. Il s’agit plutôt de donner aux parties autorisées l’accès à ce dont elles ont réellement besoin pour vérifier, tout en gardant les informations financières sensibles à l’écart des concurrents, des observateurs aléatoires et des attaquants potentiels.
Et honnêtement, ça a beaucoup plus de sens pour de vraies entreprises.
Mais il y a encore une chose à laquelle je continue de réfléchir.
Les personnes qui se sont tournées vers la crypto pour la liberté accepteront-elles vraiment ce type de confidentialité ?
Ou la confidentialité compte-t-elle toujours s’il existe une couche de conformité derrière ?
Peut-être que c’est exactement ce dont l’adoption institutionnelle a besoin.
Ou peut-être qu’à terme, la crypto finit par perdre une partie de ce qui la rendait spéciale à la base.
J’aimerais bien connaître votre avis.
$BMT
$ONG
Honnêtement, je rentrais chez moi aujourd’hui et je n’arrêtais pas de penser à Dusk.
Plus j’examine la façon dont la réglementation de la crypto évolue en Europe, plus j’ai l’impression que les gens envisagent la confidentialité sous le mauvais angle.
Une anonymité totale n’allait jamais être une démarche facile à vendre aux autorités de régulation. Si personne ne peut vérifier quoi que ce soit et que personne n’est responsable, tôt ou tard ce modèle allait se heurter à un mur.
Mais cela ne veut pas dire que la confidentialité disparaît.
Cela veut juste dire que la confidentialité doit fonctionner différemment.
C’est précisément ce qui m’intéresse avec Dusk.
L’objectif n’est pas de rendre les entreprises invisibles aux régulateurs. Il s’agit plutôt de donner aux parties autorisées l’accès à ce dont elles ont réellement besoin pour vérifier, tout en gardant les informations financières sensibles à l’écart des concurrents, des observateurs aléatoires et des attaquants potentiels.
Et honnêtement, ça a beaucoup plus de sens pour de vraies entreprises.
Mais il y a encore une chose à laquelle je continue de réfléchir.
Les personnes qui se sont tournées vers la crypto pour la liberté accepteront-elles vraiment ce type de confidentialité ?
Ou la confidentialité compte-t-elle toujours s’il existe une couche de conformité derrière ?
Peut-être que c’est exactement ce dont l’adoption institutionnelle a besoin.
Ou peut-être qu’à terme, la crypto finit par perdre une partie de ce qui la rendait spéciale à la base.
J’aimerais bien connaître votre avis.
$BMT
$ONG