#dusk $DUSK @Dusk
J’ai remarqué une incohérence, qu’il a fallu creuser un peu pour identifier précisément. Le réseau Dusk, @Dusk , a indiqué qu’environ 30 % de l’offre $DUSK est actuellement mise en jeu (staking). Sur une offre en circulation d’environ 580 à 590 millions de DUSK, cela correspond à bien plus de 170 millions de tokens immobilisés dans le staking. #Le propre explorateur en direct de Dusk, toutefois, n’affiche que 206 validateurs actifs qui sécurisent le consensus, sur environ 270 nœuds enregistrés au total. D’après la documentation des opérateurs de Dusk, chaque validateur a besoin d’au moins 1000 DUSK et d’une disponibilité 24 h/24 et 7 j/7 pour participer. Donc, même en supposant généreusement que chaque nœud actif exécute le plus petit stake possible, cela ne représente qu’environ quelques centaines de milliers de DUSK, très loin des 170 millions réellement misés. Le reste doit donc être conservé derrière la délégation, ce qui concorde avec une explication : pourquoi Dusk a créé Hyperstaking, une fonctionnalité d’abstraction du staking permettant aux smart contracts et aux pools de miser au nom des utilisateurs, afin que les gens puissent gagner des récompenses sans avoir à opérer eux-mêmes un nœud. C’est mon interprétation qui relie ces deux données : ce n’est pas quelque chose que l’une ou l’autre source déclare directement, mais la logique mathématique est difficile à expliquer autrement. Cela signifie que la sécurité du réseau est actuellement concentrée entre quelques centaines de personnes, même si la participation semble large sur le papier, et je ne sais pas encore si c’est une phase temporaire de démarrage (bootstrapping) ou la forme que prendra le réseau à long terme.
J’ai remarqué une incohérence, qu’il a fallu creuser un peu pour identifier précisément. Le réseau Dusk, @Dusk , a indiqué qu’environ 30 % de l’offre $DUSK est actuellement mise en jeu (staking). Sur une offre en circulation d’environ 580 à 590 millions de DUSK, cela correspond à bien plus de 170 millions de tokens immobilisés dans le staking. #Le propre explorateur en direct de Dusk, toutefois, n’affiche que 206 validateurs actifs qui sécurisent le consensus, sur environ 270 nœuds enregistrés au total. D’après la documentation des opérateurs de Dusk, chaque validateur a besoin d’au moins 1000 DUSK et d’une disponibilité 24 h/24 et 7 j/7 pour participer. Donc, même en supposant généreusement que chaque nœud actif exécute le plus petit stake possible, cela ne représente qu’environ quelques centaines de milliers de DUSK, très loin des 170 millions réellement misés. Le reste doit donc être conservé derrière la délégation, ce qui concorde avec une explication : pourquoi Dusk a créé Hyperstaking, une fonctionnalité d’abstraction du staking permettant aux smart contracts et aux pools de miser au nom des utilisateurs, afin que les gens puissent gagner des récompenses sans avoir à opérer eux-mêmes un nœud. C’est mon interprétation qui relie ces deux données : ce n’est pas quelque chose que l’une ou l’autre source déclare directement, mais la logique mathématique est difficile à expliquer autrement. Cela signifie que la sécurité du réseau est actuellement concentrée entre quelques centaines de personnes, même si la participation semble large sur le papier, et je ne sais pas encore si c’est une phase temporaire de démarrage (bootstrapping) ou la forme que prendra le réseau à long terme.