Je fouillais les contrats du testnet de Dusk pour comprendre pourquoi leur couche de compatibilité EVM a reçu si peu d’attention par rapport à la messagerie axée sur la confidentialité, et je pense que c’est en fait une histoire plus intéressante. $DUSK , #dusk ,@Dusk expédient un environnement d’exécution compatible EVM, ce qui ressemble à une simple case à cocher jusqu’au moment où vous essayez de déployer quelque chose. Ce qui a retenu mon attention, c’est d’observer un contrat Solidity que j’avais écrit pour une chaîne totalement différente se faire redéployer sur Dusk avec peut-être une douzaine de lignes modifiées, principalement autour de la façon dont les transitions d’état interagissent avec leur couche de preuve confidentielle. La plupart des chaînes axées sur la confidentialité vous forcent à apprendre un tout nouveau modèle mental avant d’écrire une seule ligne, ce qui filtre discrètement une grande partie des développeurs qui, autrement, expérimenteraient. Dusk semble parier que la familiarité est le véritable goulot d’étranglement, pas la maturité des outils. J’ai vérifié leurs journaux d’activité sur le devnet et les contrats déployés en ce moment sont majoritairement des portages, pas des expériences natives ; cela me dit que les développeurs testent encore les eaux plutôt que de s’engager. À savoir si ce pont EVM se traduira par une migration réelle des développeurs ou s’il ne fera que devenir une rampe d’accès confortable vers laquelle on ne quitte jamais, c’est une question à laquelle je ne peux pas encore répondre avec certitude uniquement à partir des données d’utilisation.