L’AUBE (DUSK) A UNE BONNE HISTOIRE — MAIS LE MARCHÉ ACHÈTE-T-IL ÇA ?
Dusk Network se positionne autour de la confidentialité, des applications et des smart contracts confidentiels grâce à sa couche 1 et à sa norme XSC. C’est un récit. Mais en crypto, les récits sont bon marché.
Voici où les choses deviennent intéressantes.
La question n’est pas de savoir si les smart contracts confidentiels semblent utiles. La question plus difficile est de savoir si assez d’applications financières en ont réellement besoin, au point de créer une demande.
C’est là que je n’y crois pas encore pleinement.
Une blockchain financière axée sur la confidentialité peut sembler logique sur le papier, mais le marché ne récompense pas l’architecture indéfiniment. Il récompense l’usage, la pertinence et les raisons qui poussent les gens à continuer de revenir.
Mais il y a un hic. Dusk doit non seulement rivaliser avec d’autres blockchains, mais aussi avec toutes les alternatives capables de répondre aux besoins des applications financières sans obliger les utilisateurs à se soucier de la technologie sous-jacente.
Et il y a aussi la question du token. Qu’est-ce qui rend DUSK utile au-delà du fait d’être rattaché à un réseau ? Si la réponse dépend d’une adoption future, le marché intègre peut-être déjà une histoire qui doit encore faire ses preuves.
Peut-être que je me trompe.
Mais je préférerais voir une demande réelle apparaître plutôt que d’échanger la promesse. Dusk peut-elle transformer la confidentialité en nécessité, et pas seulement en récit ?
@Dusk #dusk $DUSK
Dusk Network se positionne autour de la confidentialité, des applications et des smart contracts confidentiels grâce à sa couche 1 et à sa norme XSC. C’est un récit. Mais en crypto, les récits sont bon marché.
Voici où les choses deviennent intéressantes.
La question n’est pas de savoir si les smart contracts confidentiels semblent utiles. La question plus difficile est de savoir si assez d’applications financières en ont réellement besoin, au point de créer une demande.
C’est là que je n’y crois pas encore pleinement.
Une blockchain financière axée sur la confidentialité peut sembler logique sur le papier, mais le marché ne récompense pas l’architecture indéfiniment. Il récompense l’usage, la pertinence et les raisons qui poussent les gens à continuer de revenir.
Mais il y a un hic. Dusk doit non seulement rivaliser avec d’autres blockchains, mais aussi avec toutes les alternatives capables de répondre aux besoins des applications financières sans obliger les utilisateurs à se soucier de la technologie sous-jacente.
Et il y a aussi la question du token. Qu’est-ce qui rend DUSK utile au-delà du fait d’être rattaché à un réseau ? Si la réponse dépend d’une adoption future, le marché intègre peut-être déjà une histoire qui doit encore faire ses preuves.
Peut-être que je me trompe.
Mais je préférerais voir une demande réelle apparaître plutôt que d’échanger la promesse. Dusk peut-elle transformer la confidentialité en nécessité, et pas seulement en récit ?
@Dusk #dusk $DUSK
