Je me pose depuis toujours une question épineuse : sur la blockchain DUSK, il n’y a ni farming, ni memecoins, ni chasse aux airdrops, et la TVL est inférieure à un million de dollars. Dans l’univers crypto natif, une telle blockchain est pratiquement considérée comme « morte ». Alors, pourquoi est-elle encore en vie ?

La réponse, c’est que ses utilisateurs ne viennent pas de l’univers crypto natif : ce sont des capitaux discrets issus de la finance traditionnelle. Les 17 500 investisseurs de NPEX ne viennent pas faire du farming sur DUSK. Ils viennent acheter des actions de PME, percevoir des dividendes et participer aux assemblées générales. Ces activités ne génèrent pas de TVL, mais elles créent une véritable valeur économique.

Le démarrage de DUSK ne repose pas sur le « minage par verrouillage de tokens », mais sur la « tokenisation d’actifs réglementés ». C’est une trajectoire de croissance complètement différente : lente, linéaire, peu spectaculaire, mais chaque étape répond à une demande réelle. Après le lancement de DuskTrade, la TVL ne va pas soudainement s’envoler, mais le volume mensuel des règlements va augmenter régulièrement.

Pour les investisseurs crypto, ce modèle de croissance est difficile à valoriser, car il n’y a pas de « chiffre d’APY » à brandir. Mais pour les institutions, c’est justement ce qui inspire le plus confiance : pas de structure de Ponzi, pas de rendement insoutenable.

Si la TVL d’une blockchain reste toujours faible, mais que le volume mensuel des règlements augmente régulièrement, quelle valorisation le marché finira-t-il par lui attribuer ? Existe-t-il des précédents auxquels se référer ?

#dusk $DUSK @Dusk