$DUSK #Crépuscule — La croissance de DuskEVM pourrait signifier, de façon discrète, zéro nouvelle adoption de la confidentialité.
J’ai parcouru la documentation de DuskEVM en m’attendant à ce que la confidentialité soit intégrée par défaut. Ce n’est pas le cas. D’après la documentation de @DuskFoundation, DuskEVM est un environnement EVM basé sur OP Stack, prenant en charge Solidity et des outils familiers comme Foundry, Hardhat et viem. La confidentialité est fournie séparément via Hedger, que les développeurs peuvent utiliser lorsque leurs applications nécessitent une confidentialité.
C’est surtout cela qui m’a frappé. Le moyen le plus simple de développer l’écosystème de DuskEVM est de porter les applications Solidity existantes telles quelles — sans réécriture et sans intégration de Hedger. Cela signifie que la voie de croissance la plus rapide peut produire des contrats qui ressemblent beaucoup à ceux déployés sur d’autres réseaux EVM.
Ainsi, des indicateurs comme « contrats déployés » ou « volume transféré » ne montreraient pas nécessairement si cette activité utilise les outils de confidentialité de Dusk.
Ce qui a changé pour moi : j’ai cessé de supposer que « compatible EVM » et « orienté confidentialité » vont automatiquement dans la même direction. La rampe d’accès la plus simple pour les développeurs peut aussi être le chemin le moins différentiateur par rapport aux autres réseaux EVM.
L’indicateur que j’aimerais voir ensuite : combien d’applications DuskEVM intègrent réellement Hedger, par rapport au total des déploiements DuskEVM.
@Dusk #dusk $DUSK
J’ai parcouru la documentation de DuskEVM en m’attendant à ce que la confidentialité soit intégrée par défaut. Ce n’est pas le cas. D’après la documentation de @DuskFoundation, DuskEVM est un environnement EVM basé sur OP Stack, prenant en charge Solidity et des outils familiers comme Foundry, Hardhat et viem. La confidentialité est fournie séparément via Hedger, que les développeurs peuvent utiliser lorsque leurs applications nécessitent une confidentialité.
C’est surtout cela qui m’a frappé. Le moyen le plus simple de développer l’écosystème de DuskEVM est de porter les applications Solidity existantes telles quelles — sans réécriture et sans intégration de Hedger. Cela signifie que la voie de croissance la plus rapide peut produire des contrats qui ressemblent beaucoup à ceux déployés sur d’autres réseaux EVM.
Ainsi, des indicateurs comme « contrats déployés » ou « volume transféré » ne montreraient pas nécessairement si cette activité utilise les outils de confidentialité de Dusk.
Ce qui a changé pour moi : j’ai cessé de supposer que « compatible EVM » et « orienté confidentialité » vont automatiquement dans la même direction. La rampe d’accès la plus simple pour les développeurs peut aussi être le chemin le moins différentiateur par rapport aux autres réseaux EVM.
L’indicateur que j’aimerais voir ensuite : combien d’applications DuskEVM intègrent réellement Hedger, par rapport au total des déploiements DuskEVM.
@Dusk #dusk $DUSK
