Je continue à penser à quelque chose qui est souvent négligé dans la conversation sur les titres tokenisés.

On parle beaucoup de mettre des actions et des obligations on-chain, mais que se passe-t-il après que vous en soyez réellement propriétaire ?

Il vous faut encore des dividendes. Vous devrez peut-être voter. Vous pourriez devoir gérer d’autres actions des actionnaires.

C’est cette partie qui rend la propriété tangible.

Et honnêtement, je ne pense pas que tout doive être public simplement parce que c’est sur une blockchain.

Si je détiens un titre, pourquoi tout le monde devrait pouvoir voir mes informations financières ?

La divulgation sélective me paraît bien plus pratique. Je devrais pouvoir prouver que je suis éligible sans exposer l’ensemble de ma vie financière.

C’est là que je vois une opportunité intéressante pour Dusk.

Émettre un actif tokenisé, c’est une chose. Construire l’expérience du quotidien autour de la détention de cet actif, c’en est une autre.

J’aimerais que Dusk explore les flux de travail des actionnaires plus en profondeur, pas seulement l’émission.

Car la question à laquelle je reviens sans cesse est simple :

Qu’est-ce qui doit réellement rester privé : la transaction, ou la personne derrière la propriété ?

@Dusk #dusk $DUSK