#dusk $DUSK @Dusk Mon cadre d’évaluation : ne pas regarder le PE à court terme, mais se poser trois questions : quelle est la taille du marché, quel est le taux de pénétration, et quelle part de ce marché DUSK peut-elle capter. La réponse est mise à jour une fois par an. Le cadre reste fixe : c’est seulement ainsi que la conclusion peut évoluer, et qu’on peut parler de progrès. La valeur du cadre réside dans sa stabilité ; un cadre instable revient à n’avoir aucun cadre. Chaque année, je mets les données à jour, mais le cadre lui-même ne change pas, afin que la comparaison ait du sens. Je fais donc chaque année une nouvelle évaluation, en mettant à jour les trois chiffres.
Si, en recalculant, l’espace de DUSK est plus grand qu’avant, alors j’augmente la limite de la position ; s’il est plus petit, je la réduis.
Tout suit les données. L’évaluation n’est pas le nombre obtenu : c’est la réponse tirée des questions. Si les bonnes questions sont posées, la réponse devient naturellement claire.