Revoir en détail pourquoi le « complot » devait être choisi plutôt que le « OG »
Hier soir, je n’ai pas regardé les détails. L’IP était déjà bonne et la hype était très élevée. Donc la question suivante, c’est le choix de la monnaie.
En fouillant un peu sur Twitter, j’ai constaté que 99% des gens criaient que l’OG était sous-capitalisé. En vérifiant les positions, j’ai vu que la plupart des KOL étaient aussi dedans. Un autre projet, quasiment personne ne le mentionnait, c’était surtout pour le critiquer. Aucun KOL chinois n’était dans le lot.
Hier soir, l’OG est monté à plus de 300k… (filp). Le « complot » était une très bonne opportunité. Ce matin, en me réveillant et en vérifiant de plus près, comme prévu, ce n’était pas surprenant : des KOL chinois avec de petits portefeuilles l’ont jeté à la baisse en le « dump » sans recul. On voit qu’ils n’avaient même pas de vision à 30w.
À l’inverse, le soi-disant « complot » est, en essence, construit par des étrangers menés par des équipes. Donc dans la zone chinoise, on n’entend presque pas de voix.
Qu’il s’agisse du volume d’échanges, de la répartition des liquidités (contrôle des fonds), des adresses qui détiennent des tokens ou de la capitalisation, c’est bien plus fort que le soi-disant OG.
Le matin, c’est aussi la première chose que j’ai remarquée : l’erreur, puis j’ai rapidement changé de position.
Disons que c’est un partage d’expérience.
Le trading de crypto, c’est pour gagner de l’argent. Peu importe lequel peut faire gagner : on achète. Refus de toute forme de pression morale.