Ces derniers temps, j’essaie d’arrêter de courir après des pièces uniquement parce qu’elles font déjà de gros mouvements.
Quand le marché s’emballe, il est tentant de se jeter sur tout ce dont tout le monde parle. Mais je préfère faire un pas en arrière et regarder l’infrastructure qui pourrait bénéficier si la liquidité continue de circuler dans le marché.
C’est ce qui m’a amené à me pencher sur Dusk et $DUSK again.
Ce qui a attiré mon attention ne tient pas seulement à l’aspect confidentialité. Si la blockchain doit être utilisée pour de vrais marchés financiers, les institutions ont besoin de confidentialité, mais elles doivent aussi pouvoir prouver des choses lorsque des régulateurs ou d’autres parties en ont besoin.
Cet équilibre me paraît plus logique que de chercher simplement à tout dissimuler.
J’aime aussi l’accent mis sur l’intégration d’actifs réglementés on-chain. Si cela mène réellement à une utilisation concrète, il pourrait éventuellement y avoir une raison pour que les gens utilisent le réseau plutôt que de simplement trader le token.
Bien sûr, le risque est assez évident. La technologie peut sembler séduisante sur le papier, mais les utilisateurs, la liquidité et l’activité transactionnelle réelle doivent quand même être au rendez-vous.
Une chose que j’ai apprise lors des cycles précédents, c’est que les récits peuvent attirer l’attention, mais seule l’utilisation permet de la maintenir.
Donc je surveille Dusk, mais je surveille aussi les chiffres.
Si le capital commence à se tourner vers l’infrastructure, pensez-vous que Dusk va être remarqué, ou les traders continueront-ils à courir après les plus grosses valeurs ?
$TAC $VELVET #dusk @Dusk
Quand le marché s’emballe, il est tentant de se jeter sur tout ce dont tout le monde parle. Mais je préfère faire un pas en arrière et regarder l’infrastructure qui pourrait bénéficier si la liquidité continue de circuler dans le marché.
C’est ce qui m’a amené à me pencher sur Dusk et $DUSK again.
Ce qui a attiré mon attention ne tient pas seulement à l’aspect confidentialité. Si la blockchain doit être utilisée pour de vrais marchés financiers, les institutions ont besoin de confidentialité, mais elles doivent aussi pouvoir prouver des choses lorsque des régulateurs ou d’autres parties en ont besoin.
Cet équilibre me paraît plus logique que de chercher simplement à tout dissimuler.
J’aime aussi l’accent mis sur l’intégration d’actifs réglementés on-chain. Si cela mène réellement à une utilisation concrète, il pourrait éventuellement y avoir une raison pour que les gens utilisent le réseau plutôt que de simplement trader le token.
Bien sûr, le risque est assez évident. La technologie peut sembler séduisante sur le papier, mais les utilisateurs, la liquidité et l’activité transactionnelle réelle doivent quand même être au rendez-vous.
Une chose que j’ai apprise lors des cycles précédents, c’est que les récits peuvent attirer l’attention, mais seule l’utilisation permet de la maintenir.
Donc je surveille Dusk, mais je surveille aussi les chiffres.
Si le capital commence à se tourner vers l’infrastructure, pensez-vous que Dusk va être remarqué, ou les traders continueront-ils à courir après les plus grosses valeurs ?
$TAC $VELVET #dusk @Dusk
