$MANTRA
Qu’est-ce qui s’est réellement passé avec le OM/MANTRA pour chuter autant ?
L’événement central a été le crash d’avril 2025. Des sources comme CoinDesk et The Block indiquent que l’ancien OM a chuté de plus de 90 % en quelques heures en 2025-04-13/14, détruisant des milliards en valeur de marché. À ce moment-là, l’équipe du projet a déclaré que la baisse était due à des liquidations forcées et a nié qu’il y ait eu une vente interne délibérée ; en même temps, le marché et des analystes externes ont soulevé des doutes sur la concentration des tokens, la structure du marché et d’éventuelles ventes par de grands détenteurs. En d’autres termes : il y a bien eu l’effondrement, mais il n’existe pas de conclusion publique unique et définitive, acceptée par tous, sur la cause exacte. (coindesk.com)
Après cela, le problème n’est plus seulement devenu « une mauvaise bougie » : il s’est transformé en brèche de confiance. Ce type de choc a souvent un effet durable : il réduit la liquidité, détériore la réputation du projet et pousse le marché à exiger des preuves de reprise très solides. Cela aide à expliquer pourquoi l’actif n’a pas suivi la force du BTC par la suite. Cette lecture est d’autant plus cohérente car, en 2026-08-21, CoinDesk a rapporté un nouveau coup porté au token lié à une paralysie de la blockchain après un exploit/incident, tandis que la propre page de statut de la MANTRA indiquait que la chaîne avait été mise en pause par précaution avant de reprendre en 2026-08-22. Autrement dit, en plus du traumatisme de 2025, il y a aussi eu un nouvel épisode de stress opérationnel récent en août 2026.
@MANTRA
$BTC
DYOR
Qu’est-ce qui s’est réellement passé avec le OM/MANTRA pour chuter autant ?
L’événement central a été le crash d’avril 2025. Des sources comme CoinDesk et The Block indiquent que l’ancien OM a chuté de plus de 90 % en quelques heures en 2025-04-13/14, détruisant des milliards en valeur de marché. À ce moment-là, l’équipe du projet a déclaré que la baisse était due à des liquidations forcées et a nié qu’il y ait eu une vente interne délibérée ; en même temps, le marché et des analystes externes ont soulevé des doutes sur la concentration des tokens, la structure du marché et d’éventuelles ventes par de grands détenteurs. En d’autres termes : il y a bien eu l’effondrement, mais il n’existe pas de conclusion publique unique et définitive, acceptée par tous, sur la cause exacte. (coindesk.com)
Après cela, le problème n’est plus seulement devenu « une mauvaise bougie » : il s’est transformé en brèche de confiance. Ce type de choc a souvent un effet durable : il réduit la liquidité, détériore la réputation du projet et pousse le marché à exiger des preuves de reprise très solides. Cela aide à expliquer pourquoi l’actif n’a pas suivi la force du BTC par la suite. Cette lecture est d’autant plus cohérente car, en 2026-08-21, CoinDesk a rapporté un nouveau coup porté au token lié à une paralysie de la blockchain après un exploit/incident, tandis que la propre page de statut de la MANTRA indiquait que la chaîne avait été mise en pause par précaution avant de reprendre en 2026-08-22. Autrement dit, en plus du traumatisme de 2025, il y a aussi eu un nouvel épisode de stress opérationnel récent en août 2026.
@MANTRA
$BTC
DYOR