J’ai continué à y penser @Dusk encore depuis la nuit dernière, et hum, plus je regarde ce qui vient ensuite, plus Dusk Trade ressort à mes yeux.

Au début, je me suis dit que la partie intéressante était simplement d’apporter davantage d’actifs réglementés on-chain.

Mais ça semble trop facile.

Si #Dusk Trade peut réellement mettre en relation des entreprises qui cherchent à lever des capitaux avec des investisseurs qui recherchent des opportunités réglementées, alors la grande histoire pourrait être ce qui se passe après l’émission de ces actifs.

Ils doivent être transférés, réglés et réellement utilisés.

Et c’est là que j’ai commencé à y réfléchir $DUSK différemment.

Plus d’activité financière pourrait signifier plus d’activité sur le réseau → plus de frais → plus d’utilité pour DUSK via le réseau et le staking.

Il y a donc potentiellement une boucle assez intéressante ici :

nouveaux actifs financiers → plus d’activité → plus de frais → plus de demande pour DUSK.

Mais il y a une partie que j’essaie encore de comprendre.

Si Dusk Trade finit par générer un revenu significatif, cette valeur va-t-elle exactement où ?

Aux stakers ? Aux rachats et brûlages ? Ou à quelque chose d’autre décidé par la communauté ?

Je ne pense pas que la question soit de savoir si Dusk peut mettre davantage d’actifs on-chain.

La question la plus intéressante, pour moi, c’est de savoir si ces actifs peuvent créer assez de vraie activité pour se transformer en utilité durable pour DUSK.

Hmm, c’est probablement la partie que je vais surveiller de très près.
$UAI $MarsCoin #BitcoinRises23.6%Weekly #BitcoinOpenInterestFallsToTwoMonthLow #AIHardwareStocksFallPreMarketAAOIDown11.66% #TinFed