#dusk $DUSK Aujourd’hui, en lisant les discussions de la communauté @Dusk, j’ai vu un post qui disait : « DuskEVM est en ligne ; à partir de maintenant, on peut jouer avec DeFi sur l’écosystème DUSK sans se gêner ». En dessous, il y a une foule de gens qui aiment. J’ai hésité à refroidir l’enthousiasme, mais je n’ai finalement pas pu m’en empêcher.
DuskEVM apporte bien la compatibilité EVM, mais entre « compatible EVM » et « DeFi sans se gêner », ce n’est pas une simple rivière : c’est toute une mer. La compatibilité EVM ne règle que la question de savoir si les smart contracts peuvent fonctionner ; elle ne règle pas ce qui se passe une fois qu’ils tournent. Le plus grand paramètre d’incertitude sur la chaîne Dusk, c’est la couche de transactions confidentielles de Hedger : vos positions, votre solde et le montant de vos transactions sont chiffrés de bout en bout, et donc totalement invisibles on-chain. Cela signifie que pour tous les protocoles DeFi qui dépendent de la transparence des données on-chain, il faut quasiment réécrire la logique fondamentale sur Dusk.
Prenons l’exemple le plus simple : comment un protocole de prêt calcule-t-il le ratio de collatéral ? Dans le DeFi traditionnel, on peut lire directement les soldes on-chain et les positions de dettes, mais sur Dusk ces données sont chiffrées. Le protocole doit alors soit compter sur la divulgation par l’utilisateur lui-même (ce qui laisse-t-il de la confiance ?), soit s’appuyer sur des preuves à divulgation nulle de connaissance (zéro connaissance) pour valider le « ratio de collatéral suffisamment élevé » sans jamais déchiffrer (c’est techniquement faisable, mais la complexité explose). Autre exemple : le mécanisme de liquidation. Si le liquidateur ne peut pas voir le montant exact des positions sous l’eau, comment décider s’il faut liquider ? Et à quelles conditions déclencher la liquidation ?
Ce n’est pas dire que le DeFi est impossible sur Dusk ; c’est dire que le DeFi sur Dusk ne sera pas un simple copier-coller d’Uniswap et d’Aave. Il faut un tout nouveau paradigme de conception, qui permette d’implémenter une « logique vérifiable » dans un contexte où les « données ne sont pas visibles ». À l’heure actuelle, l’industrie n’a pas encore de modèle mature pour ce paradigme : Dusk explore, et les développeurs de l’écosystème explorent aussi.
Je garde le fond (le long terme), mais pour la partie DeFi de l’écosystème, je n’ai pas d’attente à court terme pour l’instant. Je vais d’abord voir quelles formes pourront sortir les premières DApps natives. $BTC @Dusk
DuskEVM apporte bien la compatibilité EVM, mais entre « compatible EVM » et « DeFi sans se gêner », ce n’est pas une simple rivière : c’est toute une mer. La compatibilité EVM ne règle que la question de savoir si les smart contracts peuvent fonctionner ; elle ne règle pas ce qui se passe une fois qu’ils tournent. Le plus grand paramètre d’incertitude sur la chaîne Dusk, c’est la couche de transactions confidentielles de Hedger : vos positions, votre solde et le montant de vos transactions sont chiffrés de bout en bout, et donc totalement invisibles on-chain. Cela signifie que pour tous les protocoles DeFi qui dépendent de la transparence des données on-chain, il faut quasiment réécrire la logique fondamentale sur Dusk.
Prenons l’exemple le plus simple : comment un protocole de prêt calcule-t-il le ratio de collatéral ? Dans le DeFi traditionnel, on peut lire directement les soldes on-chain et les positions de dettes, mais sur Dusk ces données sont chiffrées. Le protocole doit alors soit compter sur la divulgation par l’utilisateur lui-même (ce qui laisse-t-il de la confiance ?), soit s’appuyer sur des preuves à divulgation nulle de connaissance (zéro connaissance) pour valider le « ratio de collatéral suffisamment élevé » sans jamais déchiffrer (c’est techniquement faisable, mais la complexité explose). Autre exemple : le mécanisme de liquidation. Si le liquidateur ne peut pas voir le montant exact des positions sous l’eau, comment décider s’il faut liquider ? Et à quelles conditions déclencher la liquidation ?
Ce n’est pas dire que le DeFi est impossible sur Dusk ; c’est dire que le DeFi sur Dusk ne sera pas un simple copier-coller d’Uniswap et d’Aave. Il faut un tout nouveau paradigme de conception, qui permette d’implémenter une « logique vérifiable » dans un contexte où les « données ne sont pas visibles ». À l’heure actuelle, l’industrie n’a pas encore de modèle mature pour ce paradigme : Dusk explore, et les développeurs de l’écosystème explorent aussi.
Je garde le fond (le long terme), mais pour la partie DeFi de l’écosystème, je n’ai pas d’attente à court terme pour l’instant. Je vais d’abord voir quelles formes pourront sortir les premières DApps natives. $BTC @Dusk
机密链上的DeFi是蓝海还是死胡同?
0%
你看好DuskDeFi的差异化吗?
0%
隐私DeFi最大的技术难点是什么?
0%
你愿意在隐私链上做借贷吗?
0%
0 Votes • Vote fermé