#dusk Voici probablement le composant Dusk le moins glamour que j’aie examiné jusqu’ici.
Le contrat Transfer.
Et je pense que c’est précisément pour ça qu’il est intéressant.
La documentation de Dusk le décrit comme le contrat responsable des transferts de DUSK et comme le point d’entrée pour l’exécution des transactions et le paiement du gas. Il prend en charge à la fois les modèles de transactions Moonlight et Phoenix.
Réfléchissez à ce que cela implique sur le plan architectural.
Le réseau possède deux modèles de valeur très différents :
des soldes publics basés sur des comptes,
et des soldes protégés basés sur des notes.
Pourtant, tout cela alimente en fin de compte la même mécanique fondamentale de transfert.
C’est une simplification importante.
Au lieu de considérer la confidentialité comme un univers de paiement totalement séparé, Dusk relie les différents modèles de transaction à la même infrastructure de règlement sous-jacente.
Et c’est important, car les applications financières ne vivent pas dans des boîtes isolées.
Le même réseau pourrait avoir besoin de :
paiements publics,
transferts privés,
exécution de contrats,
paiements de gas,
et règlement.
Une couche de transfert de base donne à ces comportements un endroit commun où se rencontrer.
Ce n’est pas le composant qui fait la meilleure accroche.
Il n’y a pas de démo spectaculaire ici.
Mais l’infrastructure fonctionne souvent comme ça.
Les éléments dont personne ne tweete sont souvent ceux dont tout le reste dépend.
@Dusk $DUSK
Le contrat Transfer.
Et je pense que c’est précisément pour ça qu’il est intéressant.
La documentation de Dusk le décrit comme le contrat responsable des transferts de DUSK et comme le point d’entrée pour l’exécution des transactions et le paiement du gas. Il prend en charge à la fois les modèles de transactions Moonlight et Phoenix.
Réfléchissez à ce que cela implique sur le plan architectural.
Le réseau possède deux modèles de valeur très différents :
des soldes publics basés sur des comptes,
et des soldes protégés basés sur des notes.
Pourtant, tout cela alimente en fin de compte la même mécanique fondamentale de transfert.
C’est une simplification importante.
Au lieu de considérer la confidentialité comme un univers de paiement totalement séparé, Dusk relie les différents modèles de transaction à la même infrastructure de règlement sous-jacente.
Et c’est important, car les applications financières ne vivent pas dans des boîtes isolées.
Le même réseau pourrait avoir besoin de :
paiements publics,
transferts privés,
exécution de contrats,
paiements de gas,
et règlement.
Une couche de transfert de base donne à ces comportements un endroit commun où se rencontrer.
Ce n’est pas le composant qui fait la meilleure accroche.
Il n’y a pas de démo spectaculaire ici.
Mais l’infrastructure fonctionne souvent comme ça.
Les éléments dont personne ne tweete sont souvent ceux dont tout le reste dépend.
@Dusk $DUSK