Réflexion rapide :
Que se passe-t-il lorsque vous devez enquêter sur quelque chose qui s’est produit sur la blockchain il y a trois ans ?
C’est là que les nœuds d’archives deviennent plus intéressants qu’ils n’en ont l’air.
L’infrastructure de Dusk distingue les nœuds d’archives du reste de l’écosystème des nœuds, car les données historiques doivent rester accessibles pour des éléments comme les explorateurs, les indexeurs et d’autres services qui ont besoin de l’état passé de la chaîne.
Cela compte particulièrement pour l’infrastructure financière.
Un marché n’a pas seulement besoin de savoir ce qui s’est passé il y a cinq secondes.
Il peut avoir besoin de reconstituer une transaction plus ancienne.
Un auditeur peut avoir besoin de preuves historiques.
Une application peut avoir besoin de l’état passé.
Un enquêteur peut avoir besoin de comprendre comment un actif a circulé au sein du système.
Ainsi, « l’immutabilité de la blockchain » et « l’accès historique utile » sont en réalité deux choses différentes.
L’une dit : l’historique existe.
L’autre demande :
Quelqu’un peut-il le récupérer et l’interpréter efficacement plus tard ?
C’est là qu’intervient l’infrastructure d’archivage.
Et Dusk ajoute une autre subtilité, car une partie de son activité transactionnelle préserve la confidentialité.
La chaîne peut conserver l’enregistrement cryptographique sans rendre chaque détail de transaction public. La documentation de Dusk indique que les détails des transactions Phoenix ne sont pas exposés publiquement de la même manière que l’activité Moonlight.
Ainsi, l’archive n’est pas simplement un gigantesque tableur public.
C’est un enregistrement historique aux propriétés de visibilité différentes.
C’est un modèle bien plus intéressant de l’histoire de la blockchain que « tout est public pour toujours ».
@Dusk $DUSK #dusk
Que se passe-t-il lorsque vous devez enquêter sur quelque chose qui s’est produit sur la blockchain il y a trois ans ?
C’est là que les nœuds d’archives deviennent plus intéressants qu’ils n’en ont l’air.
L’infrastructure de Dusk distingue les nœuds d’archives du reste de l’écosystème des nœuds, car les données historiques doivent rester accessibles pour des éléments comme les explorateurs, les indexeurs et d’autres services qui ont besoin de l’état passé de la chaîne.
Cela compte particulièrement pour l’infrastructure financière.
Un marché n’a pas seulement besoin de savoir ce qui s’est passé il y a cinq secondes.
Il peut avoir besoin de reconstituer une transaction plus ancienne.
Un auditeur peut avoir besoin de preuves historiques.
Une application peut avoir besoin de l’état passé.
Un enquêteur peut avoir besoin de comprendre comment un actif a circulé au sein du système.
Ainsi, « l’immutabilité de la blockchain » et « l’accès historique utile » sont en réalité deux choses différentes.
L’une dit : l’historique existe.
L’autre demande :
Quelqu’un peut-il le récupérer et l’interpréter efficacement plus tard ?
C’est là qu’intervient l’infrastructure d’archivage.
Et Dusk ajoute une autre subtilité, car une partie de son activité transactionnelle préserve la confidentialité.
La chaîne peut conserver l’enregistrement cryptographique sans rendre chaque détail de transaction public. La documentation de Dusk indique que les détails des transactions Phoenix ne sont pas exposés publiquement de la même manière que l’activité Moonlight.
Ainsi, l’archive n’est pas simplement un gigantesque tableur public.
C’est un enregistrement historique aux propriétés de visibilité différentes.
C’est un modèle bien plus intéressant de l’histoire de la blockchain que « tout est public pour toujours ».
@Dusk $DUSK #dusk