#dusk $DUSK @Dusk
La connaissance zéro est impressionnante. Mais Dusk peut-il la rendre ennuyeuse ?
Je pense en fait que la cryptographie à connaissance zéro devient plus utile quand les gens arrêtent d’en parler autant.
La cryptographie qui la sous-tend peut devenir très vite compliquée. Ce n’est pas un problème.
Les développeurs qui construisent une application ne devraient pas avoir à gérer tout cela à chaque fois qu’ils veulent utiliser une fonctionnalité de confidentialité.
C’est pour cela que le travail récent de Dusk autour de ses outils zk a retenu mon attention.
La boîte à outils devient de plus en plus pratique : elle inclut des améliorations de validation des outils de vérification Solidity, ainsi qu’un site public dédié à la boîte à outils.
Pour moi, c’est une meilleure orientation que de simplement ajouter davantage de termes impressionnants à la conversation sur la ZK.
Si un développeur peut prendre en main les outils, comprendre ce dont il a besoin, les intégrer et reprendre la construction, alors la partie compliquée fait son travail tranquillement en arrière-plan.
Et c’est probablement le but.
Je ne veux pas que la ZK soit la raison pour laquelle les gens parlent d’une application.
Je veux qu’elle fasse partie des raisons pour lesquelles l’application fonctionne.
Si Dusk peut donner à l’infrastructure de confidentialité un côté aussi banal que ça, cela pourrait être plus important que de la rendre impressionnante.
La connaissance zéro est impressionnante. Mais Dusk peut-il la rendre ennuyeuse ?
Je pense en fait que la cryptographie à connaissance zéro devient plus utile quand les gens arrêtent d’en parler autant.
La cryptographie qui la sous-tend peut devenir très vite compliquée. Ce n’est pas un problème.
Les développeurs qui construisent une application ne devraient pas avoir à gérer tout cela à chaque fois qu’ils veulent utiliser une fonctionnalité de confidentialité.
C’est pour cela que le travail récent de Dusk autour de ses outils zk a retenu mon attention.
La boîte à outils devient de plus en plus pratique : elle inclut des améliorations de validation des outils de vérification Solidity, ainsi qu’un site public dédié à la boîte à outils.
Pour moi, c’est une meilleure orientation que de simplement ajouter davantage de termes impressionnants à la conversation sur la ZK.
Si un développeur peut prendre en main les outils, comprendre ce dont il a besoin, les intégrer et reprendre la construction, alors la partie compliquée fait son travail tranquillement en arrière-plan.
Et c’est probablement le but.
Je ne veux pas que la ZK soit la raison pour laquelle les gens parlent d’une application.
Je veux qu’elle fasse partie des raisons pour lesquelles l’application fonctionne.
Si Dusk peut donner à l’infrastructure de confidentialité un côté aussi banal que ça, cela pourrait être plus important que de la rendre impressionnante.
