Je regardais auparavant DUSK surtout à travers le prisme de ce que Dusk construit. Puis j’ai examiné de plus près ce que le token fait réellement.
DUSK n’est pas simplement un token rattaché à l’écosystème.
Sur Dusk, DUSK est utilisé pour payer le gaz et sécuriser le réseau via le staking. La documentation actuelle du protocole fixe le stake direct minimum à 1 000 DUSK.
Ce qui a encore davantage attiré mon attention, c’est le design des émissions.
Dusk dispose initialement de 500 millions de DUSK, avec 500 millions supplémentaires émis sur 36 ans, ce qui lui donne une offre maximale de 1 milliard. Ces émissions suivent un calendrier décroissant, avec un taux d’émission divisé par deux toutes les quatre années.
Il existe donc un lien intéressant ici :
Plus l’activité du réseau est élevée, plus il y a de transactions ; les transactions nécessitent du gaz, et le staking fait partie de la manière dont le réseau est sécurisé.
Cela rend l’histoire long terme de DUSK moins liée au fait d’avoir simplement une offre fixe de tokens, et davantage à la question de savoir si le réseau peut générer un usage réel.
Dusk vise la finance décentralisée (on-chain) réglementée, où la confidentialité, les contrôles d’accès et le règlement déterministe doivent fonctionner ensemble.
C’est la partie que je trouve la plus intéressante.
Si Dusk devient une infrastructure utile, DUSK n’est pas seulement l’actif qui représente le projet : il devient une partie de la machinerie qui permet au réseau de fonctionner.
#dusk $DUSK @Dusk
DUSK n’est pas simplement un token rattaché à l’écosystème.
Sur Dusk, DUSK est utilisé pour payer le gaz et sécuriser le réseau via le staking. La documentation actuelle du protocole fixe le stake direct minimum à 1 000 DUSK.
Ce qui a encore davantage attiré mon attention, c’est le design des émissions.
Dusk dispose initialement de 500 millions de DUSK, avec 500 millions supplémentaires émis sur 36 ans, ce qui lui donne une offre maximale de 1 milliard. Ces émissions suivent un calendrier décroissant, avec un taux d’émission divisé par deux toutes les quatre années.
Il existe donc un lien intéressant ici :
Plus l’activité du réseau est élevée, plus il y a de transactions ; les transactions nécessitent du gaz, et le staking fait partie de la manière dont le réseau est sécurisé.
Cela rend l’histoire long terme de DUSK moins liée au fait d’avoir simplement une offre fixe de tokens, et davantage à la question de savoir si le réseau peut générer un usage réel.
Dusk vise la finance décentralisée (on-chain) réglementée, où la confidentialité, les contrôles d’accès et le règlement déterministe doivent fonctionner ensemble.
C’est la partie que je trouve la plus intéressante.
Si Dusk devient une infrastructure utile, DUSK n’est pas seulement l’actif qui représente le projet : il devient une partie de la machinerie qui permet au réseau de fonctionner.
#dusk $DUSK @Dusk
