Franchement, le signal de déclenchement est déjà là sous nos yeux, et cette structure emmenée par le $POPMART a été bien plus propre que ce que j’imaginais. Beaucoup regardent le plan de rachat comme un sujet brûlant, mais ce qui m’importe, c’est la réaction du carnet après la concrétisation des nouvelles : pas de figure de distribution en mode « ouverture en hausse puis déclin », au contraire, sur les positions clés, ça reprend à répétition. Rien que ça prouve que la stabilité du flottant est plus élevée que prévu. J’ai reconstitué le rythme récent des volumes : après une hausse avec expansion du volume, on observe une contraction suivie d’un repli. Cette structure est très courante dans les actifs forts, mais l’élément clé, c’est la profondeur du repli. Pour l’instant, le prix évolue toujours en restant collé au-dessus du système des moyennes mobiles à court terme ; à chaque incursion vers le bas, il y a des capitaux qui reprennent. Cette résilience ne peut pas être soutenue par un seul message.
En clair, le marché donne son vote au fondamental, à sa façon. Certains craignent que réaliser une bonne nouvelle revienne à une mauvaise nouvelle, mais il faut qu’on clarifie la logique : si on ne fait que jouer les nouvelles, le marché ne donnerait pas une transition aussi sereine vers un changement de mains. À ce niveau, plus l’écart entre haussiers et baissiers est grand, plus cela veut dire que le principal acteur n’est pas parti. Je pense que cette phase relève plutôt d’une continuation de tendance, pas d’un sommet émotionnel ; après tout, du point de vue du ratio risque/rendement, la structure de support en dessous est complète, et le potentiel au-dessus n’a pas encore été pleinement valorisé.
Bien sûr, je ne crie pas « acheter » les yeux fermés : les pièges à éviter, il faut les dire clairement. Si, par la suite, on voit une stagnation malgré l’augmentation des volumes, ou une cassure rapide vers le bas de la limite inférieure de la zone de consolidation récente, cela signifiera que l’attitude des capitaux a changé ; à ce moment-là, parler de logique serait un peu se raconter des histoires. Mais au moins pour l’instant, le signal que me renvoie le marché est plutôt haussier. Tant que la tendance n’est pas abîmée, je choisis de respecter la structure.
Observer l’immensité depuis la montagne et le vaste horizon.
Décrypter les micro-signaux du marché.
En compagnie du frère Xiong, observer les gains et pertes du ciel et de la terre.
#POPMART
Cliquez en bas pour effectuer une transaction 👇
En clair, le marché donne son vote au fondamental, à sa façon. Certains craignent que réaliser une bonne nouvelle revienne à une mauvaise nouvelle, mais il faut qu’on clarifie la logique : si on ne fait que jouer les nouvelles, le marché ne donnerait pas une transition aussi sereine vers un changement de mains. À ce niveau, plus l’écart entre haussiers et baissiers est grand, plus cela veut dire que le principal acteur n’est pas parti. Je pense que cette phase relève plutôt d’une continuation de tendance, pas d’un sommet émotionnel ; après tout, du point de vue du ratio risque/rendement, la structure de support en dessous est complète, et le potentiel au-dessus n’a pas encore été pleinement valorisé.
Bien sûr, je ne crie pas « acheter » les yeux fermés : les pièges à éviter, il faut les dire clairement. Si, par la suite, on voit une stagnation malgré l’augmentation des volumes, ou une cassure rapide vers le bas de la limite inférieure de la zone de consolidation récente, cela signifiera que l’attitude des capitaux a changé ; à ce moment-là, parler de logique serait un peu se raconter des histoires. Mais au moins pour l’instant, le signal que me renvoie le marché est plutôt haussier. Tant que la tendance n’est pas abîmée, je choisis de respecter la structure.
Observer l’immensité depuis la montagne et le vaste horizon.
Décrypter les micro-signaux du marché.
En compagnie du frère Xiong, observer les gains et pertes du ciel et de la terre.
#POPMART
Cliquez en bas pour effectuer une transaction 👇