Quand on parle de la confidentialité des crypto-monnaies, on pense souvent que tout sera caché. Mais en creusant un peu plus dans Dusk, j’ai trouvé intéressante leur approche d’adresses publiques et protégées.
Toutes les transactions dans Dusk ne sont pas privées de la même manière. Les transactions publiques peuvent être effectuées via moonlight, et des détails de transaction sensibles peuvent être masqués à l’aide de phoenix.
Pour moi, le principal problème n’est pas la confidentialité, mais le contrôle. Cette flexibilité quant à la nature des informations qui seront publiques et celles qui resteront privées semble plus pratique pour les cas d’usage financiers.
Parce que dans le monde réel, la transparence est nécessaire, mais il n’est pas nécessaire de garder toutes les données financières sous les yeux de tout le monde.
Dusk cherche à créer un terrain d’entente entre les deux.
La vraie question est donc la suivante : dans quelle mesure ce modèle est-il adopté dans la réalité ??
#dusk @Dusk $DUSK
Toutes les transactions dans Dusk ne sont pas privées de la même manière. Les transactions publiques peuvent être effectuées via moonlight, et des détails de transaction sensibles peuvent être masqués à l’aide de phoenix.
Pour moi, le principal problème n’est pas la confidentialité, mais le contrôle. Cette flexibilité quant à la nature des informations qui seront publiques et celles qui resteront privées semble plus pratique pour les cas d’usage financiers.
Parce que dans le monde réel, la transparence est nécessaire, mais il n’est pas nécessaire de garder toutes les données financières sous les yeux de tout le monde.
Dusk cherche à créer un terrain d’entente entre les deux.
La vraie question est donc la suivante : dans quelle mesure ce modèle est-il adopté dans la réalité ??
#dusk @Dusk $DUSK