#dusk $DUSK @Dusk Je passais en revue le modèle de transaction de Dusk et je me suis arrêté sur un détail facile à manquer : la confidentialité n’est pas simplement un interrupteur « marche/arrêt » sur l’ensemble du réseau.

Beaucoup de personnes entendent « blockchain de confidentialité » et supposent que tout est caché. Ce n’est pas vraiment ainsi que Dusk est conçu. Moonlight conserve les transactions transparentes, tandis que Phoenix utilise des notes protégées et des preuves à divulgation nulle de connaissance lorsque les détails doivent rester privés. C’est davantage comme choisir quelle pièce d’une maison a besoin d’une serrure, plutôt que de verrouiller toute la maison.

Ce qui m’intéresse, c’est ce qui se passe à l’intérieur de Phoenix. Le réseau peut vérifier qu’une transaction privée est valide et que les mêmes fonds ne sont pas dépensés deux fois, sans exposer eux-mêmes les détails sensibles. Et quand des informations doivent réellement être affichées, une visualisation autorisée peut les fournir.

Pour moi, c’est l’idée principale : la confidentialité ne devrait pas signifier disparaître. Elle devrait consister à décider ce que les autres sont autorisés à voir. Je vais suivre l’utilisation de Phoenix, l’activité des preuves et le point de savoir si de vraies applications financières exploitent effectivement la divulgation sélective.
$DUSK