#dusk $DUSK @Dusk Sur Binance Square, la campagne de Creator Pad m’a amené à étudier en profondeur le protocole Dusk et à trouver ces informations afin de comparer la confidentialité d’autres coffres-forts avec Dusk EVM.
Récemment, les attaques de coffres-forts (comme l’exploit de gouvernance Term Finance ~8,5 M$ sur Ethereum aujourd’hui, ou des attaques antérieures impliquant des oracles/keepers et de vieux contrats) réussissent généralement parce qu’elles profitent de la visibilité publique, d’une gouvernance faible ou mal utilisée, de systèmes d’accès ouverts ou de bugs que n’importe qui peut voir et exploiter.
Dusk EVM ajoute un Hedger :
il conserve des montants, des soldes et certaines données de propriété chiffrés (avec chiffrement + preuves à divulgation nulle de connaissance). Les personnes extérieures ne peuvent pas facilement voir les positions exactes ni les flux. Les régulateurs ou les parties autorisées peuvent toutefois vérifier quand c’est nécessaire via une divulgation sélective. Dusk EVM ne rend pas magiquement chaque coffre-fort de smart-contract à l’abri des piratages.
Si un projet déploie un coffre-fort Solidity mal écrit avec une mauvaise gouvernance (comme dans le cas récent de Term Finance, où presque personne ne détenait les tokens de vote et où un délai/timelock a été contourné ou sous-utilisé), ce coffre-fort peut encore être vidé — comme sur Ethereum.
Ce que Dusk fait mieux pour les utilisateurs :
Rend plus difficile pour les personnes extérieures de voir et de cibler les fonds.
Fournit aux développeurs des outils pour ajouter de vraies restrictions et de la conformité afin que des portefeuilles aléatoires ne puissent pas recevoir/voler librement des actifs réglementés.
Offre un environnement davantage compatible avec les institutions et respectueux de la confidentialité que les chaînes EVM publiques pures.
En mots simples :
Imaginez un coffre-fort de banque normal en verre, où tout le monde peut observer la combinaison saisie. Dusk essaie de rendre les parois du coffre opaques (confidentialité), d’ajouter des portes verrouillées que seules les personnes approuvées peuvent ouvrir (contrôles d’accès), de conserver des registres corrects pour les autorités (divulgation sélective), et de placer l’ensemble sur une base solide qui s’exécute rapidement et en sécurité. Vous avez encore besoin d’un bon design de coffre-fort et d’un usage prudent des outils — la chaîne elle-même ne peut pas corriger chaque mauvais contrat. Mais la conception vise à réduire la visibilité exacte et les problèmes de “tout le monde peut faire n’importe quoi” que les arnaqueurs et les attaquants de gouvernance exploitent dans la DeFi publique.
@Dusk $BNB
Récemment, les attaques de coffres-forts (comme l’exploit de gouvernance Term Finance ~8,5 M$ sur Ethereum aujourd’hui, ou des attaques antérieures impliquant des oracles/keepers et de vieux contrats) réussissent généralement parce qu’elles profitent de la visibilité publique, d’une gouvernance faible ou mal utilisée, de systèmes d’accès ouverts ou de bugs que n’importe qui peut voir et exploiter.
Dusk EVM ajoute un Hedger :
il conserve des montants, des soldes et certaines données de propriété chiffrés (avec chiffrement + preuves à divulgation nulle de connaissance). Les personnes extérieures ne peuvent pas facilement voir les positions exactes ni les flux. Les régulateurs ou les parties autorisées peuvent toutefois vérifier quand c’est nécessaire via une divulgation sélective. Dusk EVM ne rend pas magiquement chaque coffre-fort de smart-contract à l’abri des piratages.
Si un projet déploie un coffre-fort Solidity mal écrit avec une mauvaise gouvernance (comme dans le cas récent de Term Finance, où presque personne ne détenait les tokens de vote et où un délai/timelock a été contourné ou sous-utilisé), ce coffre-fort peut encore être vidé — comme sur Ethereum.
Ce que Dusk fait mieux pour les utilisateurs :
Rend plus difficile pour les personnes extérieures de voir et de cibler les fonds.
Fournit aux développeurs des outils pour ajouter de vraies restrictions et de la conformité afin que des portefeuilles aléatoires ne puissent pas recevoir/voler librement des actifs réglementés.
Offre un environnement davantage compatible avec les institutions et respectueux de la confidentialité que les chaînes EVM publiques pures.
En mots simples :
Imaginez un coffre-fort de banque normal en verre, où tout le monde peut observer la combinaison saisie. Dusk essaie de rendre les parois du coffre opaques (confidentialité), d’ajouter des portes verrouillées que seules les personnes approuvées peuvent ouvrir (contrôles d’accès), de conserver des registres corrects pour les autorités (divulgation sélective), et de placer l’ensemble sur une base solide qui s’exécute rapidement et en sécurité. Vous avez encore besoin d’un bon design de coffre-fort et d’un usage prudent des outils — la chaîne elle-même ne peut pas corriger chaque mauvais contrat. Mais la conception vise à réduire la visibilité exacte et les problèmes de “tout le monde peut faire n’importe quoi” que les arnaqueurs et les attaquants de gouvernance exploitent dans la DeFi publique.
@Dusk $BNB
