#dusk $DUSK Aujourd’hui, je calcule les rendements de staking de @Dusk . En calculant, je me suis rendu compte d’une chose assez intéressante. En fin de compte, sur la plupart des chaînes PoS, les rendements de staking sont simplement une inflation qui se dilue et est répercutée sur les personnes qui ne stake pas ; en essence, c’est une réallocation d’un jeu à somme nulle. Mais si Dusk parvient à emprunter la voie de la tokenisation d’actifs RWA, la structure de la source des rendements de staking sera différente de celle des autres.
Imagine : si, sur le réseau Dusk, on commence réellement à faire tourner des obligations tokenisées, des parts de fonds tokenisées et des actions de private equity tokenisées, alors pour chaque actif, l’émission, la cession, le règlement, les contrôles de conformité — tout cela devient des transactions on-chain. Et chaque transaction consomme du DUSK comme gas. Ces transactions ne sont pas « du trading de crypto où tout le monde se découpe entre lui », mais une activité économique réelle générée par la circulation on-chain d’actifs du monde réel. Si cette roue motrice se met en mouvement, les stakers ne recevront pas seulement des subventions liées à l’inflation, mais aussi une partie de la valeur économique réelle du réseau. La qualité de ce rendement n’a rien à voir avec les chaînes qui émettent uniquement des tokens via l’inflation : la logique de base est complètement différente.
Mais le problème, c’est qu’ici tout reste au stade « si ». Aujourd’hui, à quoi ressemble principalement la consommation de gas sur le réseau Dusk ? À des transactions de test, au déploiement de contrats par les développeurs, et à quelques cas d’usage précoces. On ne sait pas quand les actifs RWA réellement mis on-chain généreront un volume de transactions à grande échelle. Si ce moment arrive après la durée de déverrouillage de ton staking, alors pendant toute la période où tu as stake, ton rendement reste essentiellement une subvention d’inflation, pas un « rendement réel ».
Pour ma part, j’en ai staké une partie, mais pas à grande échelle : je suis surtout bloqué par l’incertitude du « moment de démarrage de cette roue motrice ». Quand vous stakez, vous prenez-vous en compte la dimension « activités économiques réelles », ou vous regardez uniquement le chiffre de l’APR ? @Dusk $BTC
只看APR数字就行
0%
飞轮启动还要等多久
0%
真实收益才是王道
0%
我还没开始质押呢
0%
0 Votes • Vote fermé