L’Institut d’études sur les politiques bancaires (BPI) appelle FinCEN à étendre les exigences d’identification de l’identité du client (CIP), actuellement applicables au marché primaire des émetteurs de stablecoins, à des plateformes de marché secondaire telles que les bourses.
Cette démarche reflète un mouvement clé récent dans le bras de fer réglementaire autour des stablecoins :
· Point de friction : à ce stade, les règles proposées par FinCEN exigent uniquement des émetteurs qu’ils procèdent à l’identification des clients directs (marché primaire), estimant qu’imposer une couverture des transactions anonymes en chaîne n’est ni réaliste, ni souhaitable, car cela pourrait entraver le développement de l’industrie. En revanche, le BPI, représenté notamment par JPMorgan Chase, ainsi que par des acteurs comme Bank of America, soutient que la majorité des activités illégales se déroulent sur les transactions du marché secondaire. Il est donc nécessaire d’exiger l’exécution des obligations CIP auprès des plateformes et bourses qui entretiennent une relation de compte directe avec les investisseurs particuliers.
· Répercussions directes : si la proposition du BPI est adoptée, les bourses centralisées et décentralisées (DEX) pourraient toutes être incluses dans le cadre de supervision de la loi sur le secret bancaire (Bank Secrecy Act). Les coûts de conformité et les exigences opérationnelles s’en trouveraient nettement augmentés.
· Étapes d’avancement : la proposition émane d’une lettre de commentaires officielle soumise par le BPI au régulateur au sujet des règles CIP. La période de consultation publique a pris fin le 21 août. Le régulateur décidera ensuite de l’orientation finale des règles en tenant compte des retours de toutes les parties.
#BPI吁FinCEN扩大稳定币身份识别至二级市场
Cette démarche reflète un mouvement clé récent dans le bras de fer réglementaire autour des stablecoins :
· Point de friction : à ce stade, les règles proposées par FinCEN exigent uniquement des émetteurs qu’ils procèdent à l’identification des clients directs (marché primaire), estimant qu’imposer une couverture des transactions anonymes en chaîne n’est ni réaliste, ni souhaitable, car cela pourrait entraver le développement de l’industrie. En revanche, le BPI, représenté notamment par JPMorgan Chase, ainsi que par des acteurs comme Bank of America, soutient que la majorité des activités illégales se déroulent sur les transactions du marché secondaire. Il est donc nécessaire d’exiger l’exécution des obligations CIP auprès des plateformes et bourses qui entretiennent une relation de compte directe avec les investisseurs particuliers.
· Répercussions directes : si la proposition du BPI est adoptée, les bourses centralisées et décentralisées (DEX) pourraient toutes être incluses dans le cadre de supervision de la loi sur le secret bancaire (Bank Secrecy Act). Les coûts de conformité et les exigences opérationnelles s’en trouveraient nettement augmentés.
· Étapes d’avancement : la proposition émane d’une lettre de commentaires officielle soumise par le BPI au régulateur au sujet des règles CIP. La période de consultation publique a pris fin le 21 août. Le régulateur décidera ensuite de l’orientation finale des règles en tenant compte des retours de toutes les parties.
#BPI吁FinCEN扩大稳定币身份识别至二级市场