Plus je fais des recherches @Dusk , plus je pense que l’appeler simplement une « blockchain de confidentialité » sous-estime ce qu’elle essaie de construire.
La thèse plus vaste, c’est une finance réglementée avec une confidentialité sélective.
Les institutions financières ne peuvent pas consigner chaque transaction, le détail des investisseurs ou les documents sensibles de l’entreprise sur un registre publiquement accessible en permanence. Mais les marchés réglementés ne peuvent pas tout dissimuler non plus.
C’est dans cette zone intermédiaire que $DUSK devient intéressant.
Dusk construit une infrastructure autour des transactions confidentielles, de la divulgation sélective, de la conformité programmable et du règlement, tandis que sa norme XSC est conçue pour des contrats de sécurité confidentiels.
Pour moi, la vraie question n’est pas de savoir si les RWA peuvent être tokenisées. Nous savons déjà que oui.
La question la plus difficile est
Est-ce qu’un flux de travail complet d’un marché réglementé peut être exécuté onchain sans sacrifier la confidentialité ni la conformité ?
Si Dusk peut transformer cette infrastructure en émissions, investisseurs, actifs et activité durable, alors cela pourrait être bien plus important qu’un autre récit à court terme autour de $DUSK .
Confidentialité + conformité + tokenisation : c’est la combinaison que je surveille.
@Dusk $DUSK #dusk
La thèse plus vaste, c’est une finance réglementée avec une confidentialité sélective.
Les institutions financières ne peuvent pas consigner chaque transaction, le détail des investisseurs ou les documents sensibles de l’entreprise sur un registre publiquement accessible en permanence. Mais les marchés réglementés ne peuvent pas tout dissimuler non plus.
C’est dans cette zone intermédiaire que $DUSK devient intéressant.
Dusk construit une infrastructure autour des transactions confidentielles, de la divulgation sélective, de la conformité programmable et du règlement, tandis que sa norme XSC est conçue pour des contrats de sécurité confidentiels.
Pour moi, la vraie question n’est pas de savoir si les RWA peuvent être tokenisées. Nous savons déjà que oui.
La question la plus difficile est
Est-ce qu’un flux de travail complet d’un marché réglementé peut être exécuté onchain sans sacrifier la confidentialité ni la conformité ?
Si Dusk peut transformer cette infrastructure en émissions, investisseurs, actifs et activité durable, alors cela pourrait être bien plus important qu’un autre récit à court terme autour de $DUSK .
Confidentialité + conformité + tokenisation : c’est la combinaison que je surveille.
@Dusk $DUSK #dusk
