J’ai commencé à examiner les partenaires institutionnels comme des annonces distinctes.
Puis j’ai remarqué quelque chose.
Ils résolvent différentes parties de la même structure de marché.
Quantoz fournit EURQ, un actif de paiement numérique libellé en euros.
Cordial Systems se concentre sur la conservation institutionnelle.
21X apporte l’infrastructure de marché réglementée.
NPEX apporte le côté boursier réglementé.
Ces rôles sont différents.
Un actif réglementé a besoin d’un endroit où être échangé.
Les investisseurs ont besoin d’une manière conforme d’y accéder.
Les actifs ont besoin d’une conservation.
Les paiements ont besoin d’un actif de règlement.
La blockchain se trouve en dessous de tout cela.
Cela a changé la façon dont je vois la stratégie de partenariat de @Dusk . #dusk
Une longue liste de partenaires ne veut pas dire grand-chose en soi.
La question utile est de savoir si chaque partenaire répond à un besoin spécifique dans le flux de travail financier.
Il reste un écart entre l’infrastructure et l’usage.
Je veux voir des transactions réelles circuler à travers ces relations, avec $DUSK qui règle les éventuels frais sous-jacents.
Je veux voir comment les différents composants s’articulent lorsque de vrais actifs et de l’argent réel sont en jeu.
Pour moi, la partie la plus intéressante est la structure du réseau autour de Dusk.
Le test suivant est de vérifier si ces éléments distincts fonctionnent comme un seul marché opérationnel.
@Dusk $DUSK #dusk
Puis j’ai remarqué quelque chose.
Ils résolvent différentes parties de la même structure de marché.
Quantoz fournit EURQ, un actif de paiement numérique libellé en euros.
Cordial Systems se concentre sur la conservation institutionnelle.
21X apporte l’infrastructure de marché réglementée.
NPEX apporte le côté boursier réglementé.
Ces rôles sont différents.
Un actif réglementé a besoin d’un endroit où être échangé.
Les investisseurs ont besoin d’une manière conforme d’y accéder.
Les actifs ont besoin d’une conservation.
Les paiements ont besoin d’un actif de règlement.
La blockchain se trouve en dessous de tout cela.
Cela a changé la façon dont je vois la stratégie de partenariat de @Dusk . #dusk
Une longue liste de partenaires ne veut pas dire grand-chose en soi.
La question utile est de savoir si chaque partenaire répond à un besoin spécifique dans le flux de travail financier.
Il reste un écart entre l’infrastructure et l’usage.
Je veux voir des transactions réelles circuler à travers ces relations, avec $DUSK qui règle les éventuels frais sous-jacents.
Je veux voir comment les différents composants s’articulent lorsque de vrais actifs et de l’argent réel sont en jeu.
Pour moi, la partie la plus intéressante est la structure du réseau autour de Dusk.
Le test suivant est de vérifier si ces éléments distincts fonctionnent comme un seul marché opérationnel.
@Dusk $DUSK #dusk
