JubJub m’a amené à faire attention à la partie la moins souvent évoquée dans l’histoire de la privacy de Dusk
Quand on parle de Dusk, ce qui saute le plus aux yeux, ce sont les confidential transactions, le selective disclosure ou encore les avoirs financiers privés. Mais en lisant plus loin, dans les couches cryptographiques en dessous, je trouve que JubJub est bien plus intéressant que son simple nom.
JubJub est une courbe elliptique conçue pour fonctionner efficacement dans un environnement compatible avec les SNARK. Avec Dusk, c’est important, car la privacy ne consiste pas seulement à masquer des données à l’interface. Les preuves à connaissance nulle doivent aussi vérifier que la transaction respecte bien les règles, sans forcer la divulgation de données sensibles.
Phoenix illustre assez clairement ce rôle. L’adresse shielded de Phoenix est construite à partir de points sur JubJub, tandis que Dusk intègre en plus des primitives comme Schnorr, Poseidon et PLONK dans sa pile cryptographique.
Ce que j’aime ici, c’est que Dusk ne cherche pas à transformer JubJub en un récit à part. C’est comme une pièce située profondément dans le moteur : les utilisateurs n’ont presque pas besoin de savoir qu’elle existe, mais le choix de primitives inadaptées peut rendre la preuve plus lourde ou plus difficile à intégrer.
Bien sûr, une pile cryptographique élégante ne crée pas à elle seule l’adoption. Dusk doit toujours démontrer que les développeurs, les organisations et les actifs réels ont réellement besoin de cette infrastructure.
Mais si l’on veut comprendre si une privacy chain comporte des éléments techniques sérieux ou non, je pense qu’il faut regarder sous les mots-clés marketing.
Parfois, la partie la plus intéressante est justement celle qui n’a pas de ticker, pas de campagne et qui ne fait l’objet d’aucune promotion.
@Dusk $DUSK #dusk $AOP $4
Quand on parle de Dusk, ce qui saute le plus aux yeux, ce sont les confidential transactions, le selective disclosure ou encore les avoirs financiers privés. Mais en lisant plus loin, dans les couches cryptographiques en dessous, je trouve que JubJub est bien plus intéressant que son simple nom.
JubJub est une courbe elliptique conçue pour fonctionner efficacement dans un environnement compatible avec les SNARK. Avec Dusk, c’est important, car la privacy ne consiste pas seulement à masquer des données à l’interface. Les preuves à connaissance nulle doivent aussi vérifier que la transaction respecte bien les règles, sans forcer la divulgation de données sensibles.
Phoenix illustre assez clairement ce rôle. L’adresse shielded de Phoenix est construite à partir de points sur JubJub, tandis que Dusk intègre en plus des primitives comme Schnorr, Poseidon et PLONK dans sa pile cryptographique.
Ce que j’aime ici, c’est que Dusk ne cherche pas à transformer JubJub en un récit à part. C’est comme une pièce située profondément dans le moteur : les utilisateurs n’ont presque pas besoin de savoir qu’elle existe, mais le choix de primitives inadaptées peut rendre la preuve plus lourde ou plus difficile à intégrer.
Bien sûr, une pile cryptographique élégante ne crée pas à elle seule l’adoption. Dusk doit toujours démontrer que les développeurs, les organisations et les actifs réels ont réellement besoin de cette infrastructure.
Mais si l’on veut comprendre si une privacy chain comporte des éléments techniques sérieux ou non, je pense qu’il faut regarder sous les mots-clés marketing.
Parfois, la partie la plus intéressante est justement celle qui n’a pas de ticker, pas de campagne et qui ne fait l’objet d’aucune promotion.
@Dusk $DUSK #dusk $AOP $4
