#dusk $DUSK @Dusk Alors je continue de voir des gens parler de Dusk comme si c’était juste une autre chaîne de confidentialité. Et je comprends. Le mot « privé » est littéralement dans le pitch.
Mais j’ai parcouru leur documentation, et ce n’est pas vraiment une question de cacher tout. C’est une question de choisir ce qui est visible et ce qui ne l’est pas.
Du genre : ils ont un système où les transactions peuvent être transparentes ou confidentielles selon ce dont vous avez besoin. Pas deux chaînes différentes. Même chaîne, deux modes.
C’est étrange, non ? Normalement, c’est soit « tout public » comme Ethereum, soit « tout privé » comme Monero. Dusk fait les deux. Et plus j’y pense, plus ça a de sens pour la finance réelle.
Une entreprise qui paie un fournisseur veut que ce soit public. C’est dans les registres. Traçable et vérifiable.
Un fonds qui transfère de l’argent entre ses propres comptes ne veut pas que le monde entier regarde. Ses concurrents le verraient. Les investisseurs paniqueraient.
Même chaîne. Même portefeuille. Juste une visibilité différente.
Je ne sais pas pourquoi il n’y a pas plus de chaînes qui font ça. Probablement parce que c’est plus difficile à construire. Mais pour de la finance vraiment utilisée, vous avez en quelque sorte besoin des deux options.
Vous utiliseriez une chaîne qui vous donne les deux, ou vous préférez un seul mode bien clair ?
Mais j’ai parcouru leur documentation, et ce n’est pas vraiment une question de cacher tout. C’est une question de choisir ce qui est visible et ce qui ne l’est pas.
Du genre : ils ont un système où les transactions peuvent être transparentes ou confidentielles selon ce dont vous avez besoin. Pas deux chaînes différentes. Même chaîne, deux modes.
C’est étrange, non ? Normalement, c’est soit « tout public » comme Ethereum, soit « tout privé » comme Monero. Dusk fait les deux. Et plus j’y pense, plus ça a de sens pour la finance réelle.
Une entreprise qui paie un fournisseur veut que ce soit public. C’est dans les registres. Traçable et vérifiable.
Un fonds qui transfère de l’argent entre ses propres comptes ne veut pas que le monde entier regarde. Ses concurrents le verraient. Les investisseurs paniqueraient.
Même chaîne. Même portefeuille. Juste une visibilité différente.
Je ne sais pas pourquoi il n’y a pas plus de chaînes qui font ça. Probablement parce que c’est plus difficile à construire. Mais pour de la finance vraiment utilisée, vous avez en quelque sorte besoin des deux options.
Vous utiliseriez une chaîne qui vous donne les deux, ou vous préférez un seul mode bien clair ?