Anonymität und Compliance – wer wird am Ende lachen? Heute unterhalten wir uns über $DUSK und Monero, diese „fröhlichen Feinde“.
Mit Zhang Xiaomin ging ich zum Bogenschießen-Training. Kaum angekommen, schnappte sie sich sofort die Position ganz am Rand und sagte, sie wolle den Effekt des Gegenlichtwinkels ausprobieren – es solle einfach richtig „Spaß“ machen. Ergebnis: Von zehn Pfeilen verfehlten acht völlig den Kurs. Ich stand daneben, visierte ganz ruhig, und jeder Pfeil zielte direkt auf diesen winzigen roten Punkt in der Mitte der Scheibe.
Sie starrte mich an und meinte, das sei langweilig. Ich sagte: Beim Bogenschießen geht es nie darum, die ganze Sicht zu verdecken, sondern darum, das, was sichtbar sein sollte, sichtbar zu machen – und das, was verborgen bleiben muss, auch zu verstecken. Als ich das aussprach, musste ich selbst lachen: Genau damit habe ich mich in letzter Zeit beschäftigt – @Dusk und meine Erkenntnisse zu Monero.
Meiner Ansicht nach geht Monero einen kompromisslos anonymen Weg: Ring-Signaturen plus verheimlichte Adressen, jede einzelne Transaktion wird zu einem einzigen verwaschenen Knäuel, sodass niemand den anderen klar erkennen kann. In Szenarien mit extremem Bedarf an Privatsphäre ist dieses Setup tatsächlich nützlich – aber der Preis steht genauso offen im Raum. Die Nachrichten, dass Börsen Monero in den letzten Jahren immer wieder entfernt haben, dürfte so ziemlich jeder schon mehrfach gesehen haben. Diese Compliance-Hürde hat Monero von Anfang an gar nicht vorgehabt, zu überspringen.
Und Monero steckt im Kern als reines Zahlungs-Tool fest: keine Smart Contracts. Wer damit in ein komplexeres Finanz-„Highway“ abbiegen will, hat schon vom Fundament her nicht die passende Bauweise.
$DUSK hingegen – das wage ich zu behaupten – schlägt eine andere, intelligentere Route ein: selektive Offenlegung plus Zero-Knowledge-Smart-Contracts. Für die Regulierungsbehörden lässt sich jederzeit ein prüfbares Hauptbuch bereitstellen, normale Transaktionen bleiben trotzdem vertraulich. Diese Konstruktion vereint im Grunde anonyme Zahlungen und Compliance-Finanzen, also zwei Dinge, die auf den ersten Blick gegensätzlich wirken.
Konkret: Dusk nutzt den XSC Zero-Knowledge-Contract-Standard, läuft auf der Rusk VM. Der Emittent der Assets kann selbst festlegen, wer die Details des „Buchs“ sehen darf und wer nur das Vorhandensein einer Transaktion erkennen kann, aber nicht den Inhalt. Die Granularität ist deutlich feiner als bei einem rein an-/ausgeschalteten Privatsphäre-Modus. Für Institutionen, die an Compliance-Audit-Prozesse andocken wollen, ist das ebenfalls ein ziemlicher Handgriff.
Den Kauf von NPEX habe ich schon mehrfach erwähnt – das ist genau der Schritt, bei dem man die Lizenz quasi im Fundament verschweißt. Kein Gerede, sondern eine klare Aktion.
Natürlich kann Dusk bei der Nutzerzahl heute nicht mit Monero, dem alten Platzhirsch der Privacy-Coins, mithalten. Wenn man mehr Leute von dieser Logik überzeugen will, muss man das erst über Zeit und echte Nutzerzahlen beweisen. Wenn ich raten müsste, wird der „alte“ Weg der Anonymitäts-Zahlungen früher oder später immer weiter eingeengt. Der „neue“ Weg der Compliance-Finanzen ist dagegen langfristig der gangbare. Aber kurzfristig: erst mal abwarten, beobachten.
An dem Tag in der Schießhalle redete Zhang Xiaomin noch hartnäckig davon, dass ihr Schießen eben Stil sei. Ich habe nicht weiter geantwortet. In meinem Kopf dachte ich nur: So wild der Stil auch sein mag – man muss zuerst überhaupt die Scheibe treffen können. #dusk #BTC
Mit Zhang Xiaomin ging ich zum Bogenschießen-Training. Kaum angekommen, schnappte sie sich sofort die Position ganz am Rand und sagte, sie wolle den Effekt des Gegenlichtwinkels ausprobieren – es solle einfach richtig „Spaß“ machen. Ergebnis: Von zehn Pfeilen verfehlten acht völlig den Kurs. Ich stand daneben, visierte ganz ruhig, und jeder Pfeil zielte direkt auf diesen winzigen roten Punkt in der Mitte der Scheibe.
Sie starrte mich an und meinte, das sei langweilig. Ich sagte: Beim Bogenschießen geht es nie darum, die ganze Sicht zu verdecken, sondern darum, das, was sichtbar sein sollte, sichtbar zu machen – und das, was verborgen bleiben muss, auch zu verstecken. Als ich das aussprach, musste ich selbst lachen: Genau damit habe ich mich in letzter Zeit beschäftigt – @Dusk und meine Erkenntnisse zu Monero.
Meiner Ansicht nach geht Monero einen kompromisslos anonymen Weg: Ring-Signaturen plus verheimlichte Adressen, jede einzelne Transaktion wird zu einem einzigen verwaschenen Knäuel, sodass niemand den anderen klar erkennen kann. In Szenarien mit extremem Bedarf an Privatsphäre ist dieses Setup tatsächlich nützlich – aber der Preis steht genauso offen im Raum. Die Nachrichten, dass Börsen Monero in den letzten Jahren immer wieder entfernt haben, dürfte so ziemlich jeder schon mehrfach gesehen haben. Diese Compliance-Hürde hat Monero von Anfang an gar nicht vorgehabt, zu überspringen.
Und Monero steckt im Kern als reines Zahlungs-Tool fest: keine Smart Contracts. Wer damit in ein komplexeres Finanz-„Highway“ abbiegen will, hat schon vom Fundament her nicht die passende Bauweise.
$DUSK hingegen – das wage ich zu behaupten – schlägt eine andere, intelligentere Route ein: selektive Offenlegung plus Zero-Knowledge-Smart-Contracts. Für die Regulierungsbehörden lässt sich jederzeit ein prüfbares Hauptbuch bereitstellen, normale Transaktionen bleiben trotzdem vertraulich. Diese Konstruktion vereint im Grunde anonyme Zahlungen und Compliance-Finanzen, also zwei Dinge, die auf den ersten Blick gegensätzlich wirken.
Konkret: Dusk nutzt den XSC Zero-Knowledge-Contract-Standard, läuft auf der Rusk VM. Der Emittent der Assets kann selbst festlegen, wer die Details des „Buchs“ sehen darf und wer nur das Vorhandensein einer Transaktion erkennen kann, aber nicht den Inhalt. Die Granularität ist deutlich feiner als bei einem rein an-/ausgeschalteten Privatsphäre-Modus. Für Institutionen, die an Compliance-Audit-Prozesse andocken wollen, ist das ebenfalls ein ziemlicher Handgriff.
Den Kauf von NPEX habe ich schon mehrfach erwähnt – das ist genau der Schritt, bei dem man die Lizenz quasi im Fundament verschweißt. Kein Gerede, sondern eine klare Aktion.
Natürlich kann Dusk bei der Nutzerzahl heute nicht mit Monero, dem alten Platzhirsch der Privacy-Coins, mithalten. Wenn man mehr Leute von dieser Logik überzeugen will, muss man das erst über Zeit und echte Nutzerzahlen beweisen. Wenn ich raten müsste, wird der „alte“ Weg der Anonymitäts-Zahlungen früher oder später immer weiter eingeengt. Der „neue“ Weg der Compliance-Finanzen ist dagegen langfristig der gangbare. Aber kurzfristig: erst mal abwarten, beobachten.
An dem Tag in der Schießhalle redete Zhang Xiaomin noch hartnäckig davon, dass ihr Schießen eben Stil sei. Ich habe nicht weiter geantwortet. In meinem Kopf dachte ich nur: So wild der Stil auch sein mag – man muss zuerst überhaupt die Scheibe treffen können. #dusk #BTC