Je suis venu à Dusk en pensant que la confidentialité consistait à cacher certains morceaux de données... Après avoir passé quelque temps au contact du réseau, j’ai commencé à réfléchir davantage à la personne qui a réellement le droit d’être certaine de certaines choses, et à celle qui reste dans l’ombre.

Lors de discussions sur le marché, les gens agissent comme si visibilité et confiance étaient exactement la même chose. Ils pensent que si tout le monde peut voir chaque mouvement, alors tout le monde se sentira en confiance. Dusk m’a fait réaliser que ce mode de pensée pourrait être erroné.

En observant l’activité sur le réseau, je pensais sans cesse à la différence entre Moonlight et Phoenix. Moonlight ne me semble pas être un outil de confidentialité. Au lieu de cela, Moonlight me paraît être une manière de maintenir l’identité et la responsabilité liées, quand ces éléments comptent encore. Phoenix aborde le problème d’un autre point de vue. Phoenix travaille à dissimuler les détails des transactions afin qu’ils ne soient pas exposés, mais Phoenix vous permet toujours de vérifier les éléments qui doivent réellement être vérifiés.

Cette différence a modifié ma façon de voir l’incertitude. J’ai compris que l’objectif n’est pas de supprimer l’information. Le véritable objectif est de décider à partir de quel moment l’information devient nécessaire.

J’ai vu ce schéma dans la manière dont les gens ressentaient la pièce pendant les périodes calmes. Ils ne semblaient pas tellement se soucier de la quantité de données disponibles. Ce qui comptait, c’était plutôt de savoir si les bonnes données pouvaient être prouvées au moment où cela devenait réellement nécessaire.

Le temps que j’ai passé à suivre Dusk m’a fait comprendre, de plus en plus, que la confidentialité n’est pas une question de secret. Pour moi, la confidentialité ressemble à une manière soigneuse de distribuer de la certitude.#dusk @Dusk $DUSK