📊 Bulletin économique BTC — matin du 23/08/2026

Évaluation globale : 🟡 Risk-On sous conditions — Macro Score : 66/100. Par rapport au bulletin précédent, le contexte est légèrement plus favorable pour le BTC, principalement parce que les flux des ETF continuent d’être extrêmement forts, le USD subit toujours une pression et la politique de rachat de titres de dette à long terme du Trésor américain soutient la liquidité. Mais la Fed reste hawkish, les taux longs demeurent élevés et le pétrole reste une variable de risque.

Fed & taux d’intérêt : la Fed maintient toujours son taux directeur cible à 3,50–3,75 %. Le compte rendu de la réunion des 28–29/7 montre une inquiétude nette concernant une hausse de l’inflation ; trois membres veulent augmenter encore de 25 pb et un groupe plus large estime qu’il pourrait être nécessaire de resserrer si l’inflation reste au-dessus de l’objectif de 2 %. C’est encore le principal frein à un relèvement fort du Macro Score.

Inflation & emploi : le CPI du mois de juillet s’est légèrement calmé, mais la Fed ne considère pas cela comme suffisant pour changer de ton. L’emploi américain est plus faible qu’avant, sans toutefois aller jusqu’à une récession profonde. Le contexte actuel est une croissance plus lente mais une inflation qui n’est pas encore morte — autrement dit, la Fed a encore une raison de maintenir une politique restrictive.

DXY & rendements : après l’annonce du Trésor américain d’augmenter ses rachats d’obligations à long terme, l’indice Dollar Index a connu une séance de baisse marquée, autour de 98,8–99,0. C’est un signal favorable au BTC. Toutefois, les taux longs restent élevés, car le marché continue de s’inquiéter des déficits, de la dette publique et de l’offre d’obligations ; par conséquent, on ne peut pas encore parler d’un environnement de « monnaie bon marché » au sens réel.

Liquidité : le Trésor américain a augmenté la taille des rachats de ses obligations à long terme, à au moins 4 milliards USD par séance. Le marché interprète cela comme un facteur de soutien à la liquidité et comme quelque chose qui affaiblit le USD, alimentant le « debasement trade » vers l’or et le Bitcoin. Mais ce n’est pas du QE de la Fed, donc l’effet positif reste limité.

Pétrole : le prix du pétrole reste le point que je surveille de très près. Un niveau de pétrole élevé sur la durée pourrait pousser les anticipations d’inflation à la hausse, faire grimper les rendements et rendre la Fed plus rigide. Pour l’instant, le risque géopolitique au Moyen-Orient fait que l’énergie est la variable la plus susceptible d’inverser l’histoire Risk-On rapidement.

ETF Bitcoin : c’est toujours le signal le plus fort. L’ETF spot sur le Bitcoin aux États-Unis enregistre environ 1,9 milliard USD de flux nets entrants sur toute la semaine, le plus fort niveau hebdomadaire de l’année 2026 et l’un des plus solides depuis la fin 2025. À lui seul, le 21/8, le flux était d’environ 307 millions USD, ce qui a porté la série de séances positives à 5 jours consécutifs.

BTC : le Bitcoin a brièvement touché environ 79 463 $ avant de reculer vers les 77 000 $. La hausse sur la semaine est d’environ 22–23 %, en partie grâce à de forts achats via l’ETF, en partie grâce à un USD faible et en partie grâce à un short squeeze. Donc la tendance reste forte, mais après une hausse trop rapide sur une semaine, le risque de secousses/ajustement technique est nettement plus élevé.

Changement important par rapport à la version précédente

Le bon signe, c’est que le flux de l’ETF sur le Bitcoin ne s’est absolument pas affaibli après la première hausse, et qu’il se maintient jusqu’à la fin de la semaine ; le USD reste faible ; l’histoire de liquidité provenant du Trésor est toujours bien absorbée par le marché de manière positive.

Le point inchangé ou potentiellement négatif : la Fed reste hawkish, les taux longs restent élevés et le pétrole ne s’est pas encore suffisamment calmé pour éliminer le risque de rebond inflationniste.

🎯 Conclusion :

La macro reste encore inclinée LONG, mais comme le prix a déjà progressé trop vite, il ne faut pas utiliser le Macro Score pour courir après la bougie.

Avec un cadre de 8H + 1D qui reste l’axe principal. Si le 4H coupe à la baisse mais que le 8H et le 1D ne sont pas cassés, on privilégie l’idée d’un mouvement de secousse / d’un ajustement. Ce n’est que lorsque le 8H s’affaiblit clairement + le 1D perd sa structure + l’ETF baisse fortement ou s’inverse en négatif + DXY/rendements repartent à la hausse, qu’il faudrait alors réduire significativement le biais LONG.

ceci est une opinion personnelle, pas un conseil en investissement 💕💕💕👌👌👌$BTC
#TinFed