#dusk $DUSK @Dusk Après avoir misé un certain temps sur le testnet, je me suis dit qu’il était temps de récupérer mes récompenses. Je pensais que ce serait aussi simple que de cliquer sur un bouton « Claim » (Récupérer) : les récompenses seraient ajoutées automatiquement à mon capital, et le tout continuerait à produire des intérêts composés. Mais en fait, le fonctionnement de Dusk est totalement différent.

Les récompenses ne sont pas automatiquement capitalisées. Elles s’accumulent bien sur votre compte, mais elles ne deviennent de véritables fonds misés que lorsque vous décidez de les réclamer. Si vous ne cliquez pas sur ce bouton de « claim », les récompenses restent là, sans augmenter et sans être capitalisées.

Au début, je croyais que c’était juste un choix de design de l’interface. Puis en y repensant : sur Ethereum ou sur d’autres chaînes PoS grand public, les récompenses sont généralement ajoutées automatiquement à votre montant effectif misé. Vous n’avez rien à faire ; les intérêts composés se font automatiquement en arrière-plan.

Sur Dusk, ce n’est pas le cas. Vous devez vous rappeler de réclamer. Si vous exécutez un nœud automatisé et sans surveillance, vous pourriez l’oublier. Ou si vous êtes un petit miseur peu actif, vous ne penserez peut-être même pas à le faire. Résultat : vos récompenses restent indéfiniment dans l’état « en attente de réclamation », et vous perdez l’occasion de bénéficier des intérêts composés.

C’est un peu comme laisser de l’argent sur un compte d’épargne : les intérêts s’ajoutent chaque mois, mais ils ne sont pas automatiquement reversés dans le capital. Vous devez agir vous-même. La plupart des banques modernes l’ont automatisé depuis longtemps. Ici, il faut une action manuelle.

Pour les petits miseurs, c’est bien une perte de rendement « invisible ». Les récompenses sont là, mais vous ne les exploitez pas pleinement. Pour les institutions, ce n’est peut-être pas un gros problème : elles ont des systèmes de rappel. Mais pour les particuliers, surtout ceux dont l’activité est moindre, il s’agit bel et bien d’un coût d’opportunité réel.

Pour être clair : j’ai seulement testé le claim une ou deux fois sur le testnet, sans suivre ça sur la durée pour estimer combien d’intérêts composés on perdrait si on oubliait. Et je n’ai aucun moyen de vérifier si ce processus a changé sur le mainnet.

Je me demande encore : ce design « pensez à réclamer activement », est-ce vraiment nécessaire sur le plan technique ou de la conformité, ou bien simplement un choix de produit dès les débuts. Si c’est nécessaire, alors un écart de rendement « caché » se crée entre les petits miseurs et les miseurs institutionnels.

@Dusk $DUSK #dusk