#dusk $DUSK Hier soir, en parcourant le billet d’actualisation de la page officielle de Dusk sur le cadre de sécurité d’AEGIS, j’ai découvert un module que la plupart des gens ont ignoré : Hedger. Son rôle est, lors de l’exécution des contrats XSC, de chiffrer au moyen de la cryptographie ZK les données sensibles (quantités détenues, montants des transactions, identité des contreparties) puis de les stocker on-chain ; seuls les adresses qui détiennent la view key correspondante peuvent déchiffrer. Qu’est-ce que cela implique ? Cela signifie que, sur la blockchain Dusk, les transactions boursières ont des données chiffrées sur la chaîne, mais que les auditeurs/régulateurs peuvent les déchiffrer à tout moment pour l’audit. $SPCXB
C’est totalement différent de la logique de Tornado Cash, ce modèle « tout le monde mélange et personne ne voit ». Le problème avec Tornado, c’est que la surveillance est complètement aveugle : l’OFAC sanctionne directement. Le Hedger de Dusk, lui, c’est le « chiffrement par défaut, divulgation sélective » : les autorités qui détiennent la view key peuvent voir, les nœuds ordinaires ne voient pas, et les contreparties ne voient que la partie qui les concerne. Cela tombe précisément au point d’équilibre entre l’exigence de « protection de la vie privée » et celle de « lutte contre le blanchiment d’argent » prévue par la MiCA. $SNDKB
Ce qui est encore plus intéressant, c’est le module d’audit d’AEGIS : NPEX, en tant que MTF, peut exécuter un nœud délégué approuvé. Pour chaque transfert impliquant des jetons de type titres, le nœud délégué approuvé vérifie, au niveau de la couche de consensus, les étiquettes de conformité annotées par Hedger ; les transferts non conformes sont rejetés dès l’étape du vote SBA et n’arrivent tout simplement jamais on-chain. C’est un cran de plus que le « contrôle a posteriori » : la conformité fait partie du consensus, au lieu d’être un rapport ajouté après coup par un service conformité.
Avant, je pensais que la confidentialité de Dusk, c’était juste « ajouter un ZK », mais en relisant l’architecture d’AEGIS, j’ai compris qu’il s’agissait d’un véritable ensemble de pile protocolaire « confidentialité + conformité ». Selon vous, la voie des blockchains privées, c’est une anonymisation totale ou une divulgation sélective ?
#dusk @Dusk