#dusk $DUSK J’étudie l’affaire des parts de la BV néerlandaise de @Dusk, et plus c’est intéressant, plus la limite juridique devient claire.
Pour les parts de BV, le registre des actionnaires peut consigner la détention, mais l’enregistrement sur la blockchain ne devient pas, lui, l’autorité juridique. Les exigences notariales néerlandaises restent importantes lors du transfert des parts.
Ce qui m’intéresse, c’est que $DUSK n’essaie pas de dissimuler cette limitation. Son travail traite effectivement la tokenisation comme un meilleur registre numérique et un mécanisme de coordination, et non comme un remplacement du processus juridique.
Cela change la façon dont j’envisage toute la thèse des RWA.
Le problème difficile n’est pas de créer un token qui dit que je possède ceci.
Le vrai défi, c’est de garder ce registre numérique synchronisé avec ce qui compte réellement. La propriété juridique, les droits des actionnaires, la conformité, les transferts et les opérations sur titres.#dusk #DUSKARMY
Pour les parts de BV, le registre des actionnaires peut consigner la détention, mais l’enregistrement sur la blockchain ne devient pas, lui, l’autorité juridique. Les exigences notariales néerlandaises restent importantes lors du transfert des parts.
Ce qui m’intéresse, c’est que $DUSK n’essaie pas de dissimuler cette limitation. Son travail traite effectivement la tokenisation comme un meilleur registre numérique et un mécanisme de coordination, et non comme un remplacement du processus juridique.
Cela change la façon dont j’envisage toute la thèse des RWA.
Le problème difficile n’est pas de créer un token qui dit que je possède ceci.
Le vrai défi, c’est de garder ce registre numérique synchronisé avec ce qui compte réellement. La propriété juridique, les droits des actionnaires, la conformité, les transferts et les opérations sur titres.#dusk #DUSKARMY