#dusk $DUSK
Quelqu’un a répondu à mon dernier post Dusk en me demandant pourquoi je n’avais jamais expliqué la répartition de la récompense de bloc.
UN RAPPEL ÉQUITABLE 👍.
Donc, j’ai relu le whitepaper hier encore, pour y répondre correctement, et je me suis retrouvé coincé sur une autre section à la place : comment un bloc qui vient d’être voté atteint en fait tout le monde assez vite pour que cela compte.
Le staking détermine qui est choisi pour voter.
Mais choisir le bon validateur ne résout rien si son vote met un temps interminable à parvenir au réseau.
C’est à ça que sert Kadcast.
La plupart des réseaux blockchain diffusent de la façon la plus brute.
Le Gossip, où un nœud transmet aux voisins qui transmettent à d’autres voisins, avec beaucoup de transmissions en double.
Kadcast est plus structuré.
Il est construit sur Kademlia, la conception de table de hachage distribuée utilisée dans les systèmes de fichiers pair-à-pair, et il achemine les messages en fonction de la distance entre les nœuds, pas seulement de qui est à proximité.
Le chiffre qui m’a surpris : cela réduit l’utilisation de la bande passante d’environ 25 à 50 pour cent par rapport au gossip classique, puisque les nœuds n’envoient pas le même message à tout le monde dans une zone donnée.
Quelqu’un a répondu à mon dernier post Dusk en me demandant pourquoi je n’avais jamais expliqué la répartition de la récompense de bloc.
UN RAPPEL ÉQUITABLE 👍.
Donc, j’ai relu le whitepaper hier encore, pour y répondre correctement, et je me suis retrouvé coincé sur une autre section à la place : comment un bloc qui vient d’être voté atteint en fait tout le monde assez vite pour que cela compte.
Le staking détermine qui est choisi pour voter.
Mais choisir le bon validateur ne résout rien si son vote met un temps interminable à parvenir au réseau.
C’est à ça que sert Kadcast.
La plupart des réseaux blockchain diffusent de la façon la plus brute.
Le Gossip, où un nœud transmet aux voisins qui transmettent à d’autres voisins, avec beaucoup de transmissions en double.
Kadcast est plus structuré.
Il est construit sur Kademlia, la conception de table de hachage distribuée utilisée dans les systèmes de fichiers pair-à-pair, et il achemine les messages en fonction de la distance entre les nœuds, pas seulement de qui est à proximité.
Le chiffre qui m’a surpris : cela réduit l’utilisation de la bande passante d’environ 25 à 50 pour cent par rapport au gossip classique, puisque les nœuds n’envoient pas le même message à tout le monde dans une zone donnée.