#dusk $DUSK J’ai tout remis à plat depuis le début concernant les exigences de Provisioner de Dusk, et j’ai constaté qu’il y a dans la documentation une phrase dite à voix basse mais aux conséquences lourdes : « Ne lancez jamais la même clé de consensus sur plusieurs nœuds actifs. » Une fois déclenché, il s’agit d’une sanction sévère : le DUSK mis en garantie est directement brûlé. Ce n’est pas un avertissement, c’est une règle. $SPCXB
Devenir Provisioner exige de mettre en garantie au moins 1000 DUSK. L’activation n’est pas immédiate — la garantie devient admissible seulement après la limite d’epoch, puis lors de la prochaine limite d’epoch. Un epoch compte 2160 blocs, soit environ 6 à 12 heures. Beaucoup pensent qu’en transférant des fonds, on peut participer immédiatement au consensus, mais en réalité il faut attendre toute la demi-journée. $SNDKB
L’activation n’est que la première étape ; le plus difficile, c’est de continuer à participer. Les sanctions souples cibleront les cas de « non-participation au consensus ». Le nœud ne doit pas être hors ligne trop longtemps, ni lâcher au moment critique. Une fois marqué pour une sanction souple, une partie de la somme « active stake » est transférée vers la « locked stake » ; l’argent reste à vous, mais il ne génère plus de rendement. Pour repasser de locked à active, il peut falloir lever complètement la garantie puis la remettre en jeu.
Du point de vue d’un opérateur de nœuds Bitcoin full node, faire tourner un nœud consiste surtout à synchroniser les blocs et rester en ligne. Mais le Provisioner de Dusk implique une caution, des responsabilités et des pénalités. Si vous utilisez un serveur cloud avec bascule automatique en cas de panne, assurez-vous que l’ancienne instance est entièrement arrêtée avant de démarrer la nouvelle.
Ce que j’aimerais le plus voir, c’est que @Dusk puisse fournir un tableau de bord de vérification de santé opérationnelle, afin que les Provisioners puissent visualiser en temps réel l’unicité des clés de consensus, la durée de présence en ligne des nœuds et le risque de sanction souple. Les détenteurs ne peuvent pas seulement surveiller l’APY : il faut d’abord s’assurer qu’on ne finira pas par se faire brûler des fonds à cause d’une erreur d’exploitation. #dusk @Dusk