#dusk $DUSK Je pensais que la confidentialité de la blockchain n’avait que deux options : tout rendre public, ou transformer les transactions en une boîte noire totale.
Mais en explorant davantage @Dusk , j’ai réalisé qu’il existe un meilleur terrain d’entente.
Moonlight fournit une couche d’identité de compte et de transaction pour les situations où la vérification et la conformité restent importantes, tandis que Phoenix se concentre sur la protection des informations financières sensibles au sein même des transactions.
Ce qui ressort pour moi, c’est que Dusk ne cherche pas simplement à « cacher les transactions ». Les transactions confidentielles peuvent préserver des détails sensibles tout en permettant de divulguer les informations nécessaires lorsque c’est requis.
Les preuves à divulgation nulle de connaissance vont encore plus loin. Vous pouvez prouver qu’une affirmation est vraie sans exposer toutes les données sous-jacentes.
C’est là que la divulgation sélective devient vraiment puissante. Les utilisateurs peuvent conserver leurs informations privées tout en ne partageant avec les parties autorisées que ce qui est nécessaire.
Et avec les contrats de sécurité confidentiels, la confidentialité peut devenir une partie intégrante de la logique des smart contracts.
À présent, je vois les choses ainsi : la confidentialité ne consiste pas à éviter le contrôle. Il s’agit de contrôler qui peut voir quoi, quand il peut le voir et pourquoi.
C’est d’ailleurs l’une des raisons pour lesquelles je garde un œil attentif sur $DUSK et la direction que prend @Dusk .
#dusk
Mais en explorant davantage @Dusk , j’ai réalisé qu’il existe un meilleur terrain d’entente.
Moonlight fournit une couche d’identité de compte et de transaction pour les situations où la vérification et la conformité restent importantes, tandis que Phoenix se concentre sur la protection des informations financières sensibles au sein même des transactions.
Ce qui ressort pour moi, c’est que Dusk ne cherche pas simplement à « cacher les transactions ». Les transactions confidentielles peuvent préserver des détails sensibles tout en permettant de divulguer les informations nécessaires lorsque c’est requis.
Les preuves à divulgation nulle de connaissance vont encore plus loin. Vous pouvez prouver qu’une affirmation est vraie sans exposer toutes les données sous-jacentes.
C’est là que la divulgation sélective devient vraiment puissante. Les utilisateurs peuvent conserver leurs informations privées tout en ne partageant avec les parties autorisées que ce qui est nécessaire.
Et avec les contrats de sécurité confidentiels, la confidentialité peut devenir une partie intégrante de la logique des smart contracts.
À présent, je vois les choses ainsi : la confidentialité ne consiste pas à éviter le contrôle. Il s’agit de contrôler qui peut voir quoi, quand il peut le voir et pourquoi.
C’est d’ailleurs l’une des raisons pour lesquelles je garde un œil attentif sur $DUSK et la direction que prend @Dusk .
#dusk