@Dusk #dusk $DUSK
auparavant, je pensais que le @Dusk était juste là pour payer les frais de gaz, simplement. Mais en creusant dans les tokenomics, j’ai compris que ce n’est même pas proche du tableau complet. Voici ce que ça fait en réalité. Ça paie l’exécution sur le L1. C’est le token de gaz sur DuskEVM. Et c’est aussi ce que tu mises pour faire tourner un nœud provisioner et participer au consensus. Le troisième point, c’est ce qui a tout changé pour moi.
Le contrat de mise est l’un des deux seuls contrats de genèse sur toute la chaîne. Donc la mise n’est pas une fonctionnalité ajoutée plus tard : elle est écrite dans la couche de base elle-même, tout comme la logique de règlement, qui se relie à tout le reste qui se passe avec Dusk.
Le même token qui sécurise le consensus règle aussi les transactions confidentielles, et c’est celui que les institutions utilisent pour payer les frais quand elles utilisent le côté actif réglementé par-dessus.
Pas de versions enveloppées, pas d’actif séparé qui fait un autre travail ailleurs. Un token, trois rôles, et tout porte la charge.
Donc maintenant, quand je pense au @Dusk , je ne vois plus seulement "token de gaz" : je vois le socle sur lequel reposent le consensus, la confidentialité et la conformité.
Ça vaut la peine de lire la page tokenomics toi-même plutôt que de me croire sur parole 🚀
Qu’en penses-tu ?
"Quel job de DUSK compte le plus pour toi ?
voici un sondage pour toi👇
auparavant, je pensais que le @Dusk était juste là pour payer les frais de gaz, simplement. Mais en creusant dans les tokenomics, j’ai compris que ce n’est même pas proche du tableau complet. Voici ce que ça fait en réalité. Ça paie l’exécution sur le L1. C’est le token de gaz sur DuskEVM. Et c’est aussi ce que tu mises pour faire tourner un nœud provisioner et participer au consensus. Le troisième point, c’est ce qui a tout changé pour moi.
Le contrat de mise est l’un des deux seuls contrats de genèse sur toute la chaîne. Donc la mise n’est pas une fonctionnalité ajoutée plus tard : elle est écrite dans la couche de base elle-même, tout comme la logique de règlement, qui se relie à tout le reste qui se passe avec Dusk.
Le même token qui sécurise le consensus règle aussi les transactions confidentielles, et c’est celui que les institutions utilisent pour payer les frais quand elles utilisent le côté actif réglementé par-dessus.
Pas de versions enveloppées, pas d’actif séparé qui fait un autre travail ailleurs. Un token, trois rôles, et tout porte la charge.
Donc maintenant, quand je pense au @Dusk , je ne vois plus seulement "token de gaz" : je vois le socle sur lequel reposent le consensus, la confidentialité et la conformité.
Ça vaut la peine de lire la page tokenomics toi-même plutôt que de me croire sur parole 🚀
Qu’en penses-tu ?
"Quel job de DUSK compte le plus pour toi ?
voici un sondage pour toi👇
⛽ Gas & execution
100%
🔐 Confidential settlement
0%
🛡️ Staking/consensus
0%
🏦 Institutional fees
0%
1 Votes • Vote fermé