J’ai replongé dans Dusk Network encore une fois après l’avoir ignoré bien trop longtemps, et je reviens sans cesse à la même idée : confidentialité et conformité n’ont pas besoin d’être des ennemies.
La plupart des « privacy coins » que j’avais examinés il y a des années semblaient conçus pour une seule chose : masquer les transactions, point final. C’était très bien pour les puristes de la confidentialité, mais désastreux si vous vouliez un jour qu’une institution réellement régulée y touche. L’approche de Dusk avec XSC (leur norme de smart contract confidentiel) est différente, car elle a été pensée pour que les entreprises puissent garder les détails des transactions privés du public tout en prouvant la conformité aux régulateurs quand c’est nécessaire. C’est une aiguille difficile à enfiler, et je n’étais pas sûr que ce soit même possible tant que je n’avais pas lu de près ce qu’ils font avec des preuves à connaissance zéro.
Je ne dis pas que cela en fait un succès garanti. Les Layer-1 sont un secteur très encombré, et de nombreux projets « niveau institutionnel » ont dit les bons mots sans jamais aller bien loin. L’adoption reste le vrai test, pas le livre blanc technique. Je me suis déjà fait avoir par des projets qui avaient une excellente architecture et zéro utilisateur.
Ce qui retient mon attention ici, c’est que le cas d’usage n’est pas hypothétique : les security tokens et la finance régulée ont réellement besoin de ce type de confidentialité pour fonctionner à grande échelle.
Quelqu’un d’autre suit des projets qui cherchent à résoudre la confidentialité conforme, plutôt que de faire simplement de la confidentialité pour elle-même ? Curieux de savoir ce qui existe d’autre et qui le fait sérieusement.
#dusk $DUSK @Dusk
La plupart des « privacy coins » que j’avais examinés il y a des années semblaient conçus pour une seule chose : masquer les transactions, point final. C’était très bien pour les puristes de la confidentialité, mais désastreux si vous vouliez un jour qu’une institution réellement régulée y touche. L’approche de Dusk avec XSC (leur norme de smart contract confidentiel) est différente, car elle a été pensée pour que les entreprises puissent garder les détails des transactions privés du public tout en prouvant la conformité aux régulateurs quand c’est nécessaire. C’est une aiguille difficile à enfiler, et je n’étais pas sûr que ce soit même possible tant que je n’avais pas lu de près ce qu’ils font avec des preuves à connaissance zéro.
Je ne dis pas que cela en fait un succès garanti. Les Layer-1 sont un secteur très encombré, et de nombreux projets « niveau institutionnel » ont dit les bons mots sans jamais aller bien loin. L’adoption reste le vrai test, pas le livre blanc technique. Je me suis déjà fait avoir par des projets qui avaient une excellente architecture et zéro utilisateur.
Ce qui retient mon attention ici, c’est que le cas d’usage n’est pas hypothétique : les security tokens et la finance régulée ont réellement besoin de ce type de confidentialité pour fonctionner à grande échelle.
Quelqu’un d’autre suit des projets qui cherchent à résoudre la confidentialité conforme, plutôt que de faire simplement de la confidentialité pour elle-même ? Curieux de savoir ce qui existe d’autre et qui le fait sérieusement.
#dusk $DUSK @Dusk