#dusk $DUSK @Dusk acheté $ZEC à 365 maintenant regardez-le atteindre son plus haut historique 300 + profit patience paie toujours
$POL est sur le point de short le fuel terminé maintenant
je continue de penser à quel point la friction du portefeuille est parfois blâmée sur les blockchains alors que parfois ce n’est que de la découverte.
La partie intéressante de Dusk Connect n’est pas vraiment le bouton de connexion. C’est le fait qu’un dApp puisse découvrir plusieurs fournisseurs de portefeuilles compatibles, les présenter à l’utilisateur, et lui permettre de choisir plutôt que d’encoder en dur une seule extension dans l’application.
Ça semble mineur. Ce n’est pas le cas.
L’hypothèse ancienne du fournisseur unique devient compliquée dès qu’il existe plusieurs portefeuilles dans le même navigateur. La découverte de type EIP-6963 résout ce problème général en permettant aux fournisseurs de se présenter au lieu de se battre pour être l’unique objet qu’un dApp arrive à trouver. Dusk Connect vise le même résultat pratique sur Dusk : découvrir d’abord ce qui est disponible, sélectionner ensuite, demander l’accès après.
J’aime la séparation. Ce dont je suis moins convaincu, c’est de savoir si la découverte seule supprime vraiment la vraie friction. L’application doit quand même réagir correctement lorsque le fournisseur sélectionné, le profil, l’autorisation ou le réseau changent après la connexion.
C’est là que des standards propres rencontrent souvent un comportement utilisateur désordonné.
Alors, est-ce que la découverte multi-portefeuilles résout réellement le problème de connexion, ou est-ce qu’elle fait simplement passer la partie difficile de la recherche du portefeuille à la gestion correcte de son état ??
@Dusk #dusk
$POL est sur le point de short le fuel terminé maintenant
je continue de penser à quel point la friction du portefeuille est parfois blâmée sur les blockchains alors que parfois ce n’est que de la découverte.
La partie intéressante de Dusk Connect n’est pas vraiment le bouton de connexion. C’est le fait qu’un dApp puisse découvrir plusieurs fournisseurs de portefeuilles compatibles, les présenter à l’utilisateur, et lui permettre de choisir plutôt que d’encoder en dur une seule extension dans l’application.
Ça semble mineur. Ce n’est pas le cas.
L’hypothèse ancienne du fournisseur unique devient compliquée dès qu’il existe plusieurs portefeuilles dans le même navigateur. La découverte de type EIP-6963 résout ce problème général en permettant aux fournisseurs de se présenter au lieu de se battre pour être l’unique objet qu’un dApp arrive à trouver. Dusk Connect vise le même résultat pratique sur Dusk : découvrir d’abord ce qui est disponible, sélectionner ensuite, demander l’accès après.
J’aime la séparation. Ce dont je suis moins convaincu, c’est de savoir si la découverte seule supprime vraiment la vraie friction. L’application doit quand même réagir correctement lorsque le fournisseur sélectionné, le profil, l’autorisation ou le réseau changent après la connexion.
C’est là que des standards propres rencontrent souvent un comportement utilisateur désordonné.
Alors, est-ce que la découverte multi-portefeuilles résout réellement le problème de connexion, ou est-ce qu’elle fait simplement passer la partie difficile de la recherche du portefeuille à la gestion correcte de son état ??
@Dusk #dusk
