La réglementation dans la crypto est généralement traitée comme un obstacle à contourner. Dusk Network la considère plutôt comme un cahier des charges à respecter pour construire, et c’est un point de départ de façon significativement différente.
La divulgation sélective est le mécanisme qui rend cela possible dans la pratique, pas seulement dans le discours. Un transfert dissimulé sur Dusk cache par défaut l’expéditeur et le montant à la vue du public, mais le destinataire peut prouver cryptographiquement qui lui a payé lorsqu’on le lui demande, en satisfaisant des règles comme celles des réglementations européennes relatives aux voyages, sans exposer la transaction à tout le monde qui surveille la chaîne. Ajoutez un règlement déterministe, des transactions qui atteignent une finalité et une complétion certaines plutôt qu’une probabilité qui s’améliore lentement, et l’ensemble commence à ressembler à quelque chose conçu spécifiquement pour des marchés fonctionnant sous des cadres tels que MiCA, plutôt qu’à une chaîne généraliste espérant que la conformité fonctionnera plus tard.
Cet ordre des priorités compte plus qu’on ne lui donne de crédit. Rendre compatible la conformité après coup sur une chaîne transparente par défaut, ou sur une chaîne entièrement privée, conduit souvent à des compromis maladroits. Concevoir la divulgation sélective directement dans le protocole de base dès le départ est un problème d’ingénierie plus difficile au début, en échange de moins de compromis douloureux par la suite.
Et NPEX n’est pas le seul lieu réglementé dans ce tableau. Dusk s’est aussi connecté à 21X, une bourse d’actifs numériques opérant dans le cadre du DLT Pilot Regime de l’UE. Cela suggère que la conception axée sur la conformité n’est pas une histoire à un seul partenariat, mais quelque chose que l’architecture est censée prendre en charge sur plusieurs plateformes réglementées et, éventuellement, sur plusieurs cadres au-delà de MiCA.
Rien de tout cela ne signifie que l’approbation réglementaire est automatique ou universelle. MiCA couvre l’UE. D’autres juridictions ont leurs propres cadres, leurs propres régulateurs, leurs propres calendriers, et la préparation de l’architecture du côté de Dusk ne court-circuite rien. Être conçu pour la conformité et être formellement validé pour chaque marché qui compte sont deux étapes différentes, avec deux calendriers différents.
@Dusk $DUSK #dusk
La divulgation sélective est le mécanisme qui rend cela possible dans la pratique, pas seulement dans le discours. Un transfert dissimulé sur Dusk cache par défaut l’expéditeur et le montant à la vue du public, mais le destinataire peut prouver cryptographiquement qui lui a payé lorsqu’on le lui demande, en satisfaisant des règles comme celles des réglementations européennes relatives aux voyages, sans exposer la transaction à tout le monde qui surveille la chaîne. Ajoutez un règlement déterministe, des transactions qui atteignent une finalité et une complétion certaines plutôt qu’une probabilité qui s’améliore lentement, et l’ensemble commence à ressembler à quelque chose conçu spécifiquement pour des marchés fonctionnant sous des cadres tels que MiCA, plutôt qu’à une chaîne généraliste espérant que la conformité fonctionnera plus tard.
Cet ordre des priorités compte plus qu’on ne lui donne de crédit. Rendre compatible la conformité après coup sur une chaîne transparente par défaut, ou sur une chaîne entièrement privée, conduit souvent à des compromis maladroits. Concevoir la divulgation sélective directement dans le protocole de base dès le départ est un problème d’ingénierie plus difficile au début, en échange de moins de compromis douloureux par la suite.
Et NPEX n’est pas le seul lieu réglementé dans ce tableau. Dusk s’est aussi connecté à 21X, une bourse d’actifs numériques opérant dans le cadre du DLT Pilot Regime de l’UE. Cela suggère que la conception axée sur la conformité n’est pas une histoire à un seul partenariat, mais quelque chose que l’architecture est censée prendre en charge sur plusieurs plateformes réglementées et, éventuellement, sur plusieurs cadres au-delà de MiCA.
Rien de tout cela ne signifie que l’approbation réglementaire est automatique ou universelle. MiCA couvre l’UE. D’autres juridictions ont leurs propres cadres, leurs propres régulateurs, leurs propres calendriers, et la préparation de l’architecture du côté de Dusk ne court-circuite rien. Être conçu pour la conformité et être formellement validé pour chaque marché qui compte sont deux étapes différentes, avec deux calendriers différents.
@Dusk $DUSK #dusk
