#dusk $DUSK @Dusk
Nous posons souvent la question : « Est-ce sécurisé ? »
Mais pour les institutions, la question la plus difficile est la suivante :
« Si quelque chose tourne mal, qui assume la perte ? »
La finance traditionnelle dispose d’assurances, de fonds de garantie et de bilans conçus pour absorber les défaillances. Sur les marchés on-chain, les investisseurs peuvent néanmoins rester avec la question : « Qui paie ? »
Cette incertitude compte pour les fonds de pension et d’autres capitaux réglementés.
L’approche de Dusk rend les mécanismes de transaction et la conformité vérifiables et auditables, afin de rendre le risque plus transparent et plus facile à évaluer.
Mais la transparence seule ne suffit pas.
L’adoption institutionnelle nécessite aussi une tarification du risque crédible et des cadres de gestion des pertes.
La sécurité vous fait entrer en salle.
L’accountability peut permettre aux institutions de rester.
@Dusk #DUSK $DUSK
Nous posons souvent la question : « Est-ce sécurisé ? »
Mais pour les institutions, la question la plus difficile est la suivante :
« Si quelque chose tourne mal, qui assume la perte ? »
La finance traditionnelle dispose d’assurances, de fonds de garantie et de bilans conçus pour absorber les défaillances. Sur les marchés on-chain, les investisseurs peuvent néanmoins rester avec la question : « Qui paie ? »
Cette incertitude compte pour les fonds de pension et d’autres capitaux réglementés.
L’approche de Dusk rend les mécanismes de transaction et la conformité vérifiables et auditables, afin de rendre le risque plus transparent et plus facile à évaluer.
Mais la transparence seule ne suffit pas.
L’adoption institutionnelle nécessite aussi une tarification du risque crédible et des cadres de gestion des pertes.
La sécurité vous fait entrer en salle.
L’accountability peut permettre aux institutions de rester.
@Dusk #DUSK $DUSK