Je voulais séparer le token de la conversation de trading.
Que fait-il en réalité dans le réseau @Dusk ? #dusk
Deux fonctions ont retenu mon attention.
Le gaz.
Le staking.
$DUSK paie les frais de transaction et les coûts d’exécution des contrats sur Dusk.
Il sert aussi d’actif de staking pour la sécurité du réseau.
Le chiffre qui m’a marqué est celui de 210M+ de DUSK mis en staking.
Cela donne au réseau une quantité importante de valeur économique engagée dans le staking.
Mais je ne jugerais pas la sécurité uniquement à partir de ce chiffre.
La répartition compte aussi.
210M de DUSK répartis entre de nombreux participants indépendants offrent un profil de sécurité différent de la même quantité concentrée entre un petit nombre de participants.
Donc je pense qu’il y a deux conversations distinctes autour de DUSK.
L’une concerne le marché.
L’autre l’utilité du réseau.
Le gaz paie l’exécution.
Le staking relie le token à la participation au consensus.
Ces fonctions ne dépendent pas du fait que le prix du marché monte ou baisse.
Le prochain chiffre que j’aimerais comprendre n’est pas seulement le total de DUSK mis en staking.
C’est la façon dont ce capital est réparti à travers le réseau.

Qu’est-ce qui compte le plus pour évaluer la sécurité du réseau $DUSK ?