L’aube du soir est généralement présentée comme une blockchain de confidentialité pour la finance
Je pense que cette description est un peu trop étroite. La partie la plus intéressante, c’est plutôt ce que la confidentialité rend possible en dessous. Dusk cherche à intégrer des éléments comme l’adéquation des investisseurs, les restrictions de transfert, les vérifications d’identité et le règlement directement dans l’infrastructure, au lieu de les laisser comme des processus distincts hors chaîne. Sa norme XSC est construite autour de cette idée pour les titres tokenisés, y compris des éléments comme les dividendes, le vote et les transferts contrôlés. Ensuite, il y a Citadel, qui ajoute une divulgation d’identité sélective. Un utilisateur peut prouver, par exemple, son éligibilité sans devoir exposer tout ce qui le concerne. Cela compte parce que les marchés réglementés n’ont pas seulement besoin de transactions privées. Ils ont besoin de confidentialité et de règles qui peuvent réellement être appliquées. Dusk cherche essentiellement à faire en sorte que ces règles fassent partie de la couche d’exécution.
À mes yeux, cela rend l’occasion cachée moins liée aux « monnaies de confidentialité » qu’à l’infrastructure financière. Si les titres tokenisés doivent devenir un véritable marché, la partie difficile ne consistera pas uniquement à mettre des actifs on-chain. Il faudra les rendre négociables tout en faisant fonctionner ensemble la conformité, la confidentialité et le règlement. C’est, je pense, la partie de Dusk qu’on peut facilement manquer.
@Dusk #dusk $DUSK
Je pense que cette description est un peu trop étroite. La partie la plus intéressante, c’est plutôt ce que la confidentialité rend possible en dessous. Dusk cherche à intégrer des éléments comme l’adéquation des investisseurs, les restrictions de transfert, les vérifications d’identité et le règlement directement dans l’infrastructure, au lieu de les laisser comme des processus distincts hors chaîne. Sa norme XSC est construite autour de cette idée pour les titres tokenisés, y compris des éléments comme les dividendes, le vote et les transferts contrôlés. Ensuite, il y a Citadel, qui ajoute une divulgation d’identité sélective. Un utilisateur peut prouver, par exemple, son éligibilité sans devoir exposer tout ce qui le concerne. Cela compte parce que les marchés réglementés n’ont pas seulement besoin de transactions privées. Ils ont besoin de confidentialité et de règles qui peuvent réellement être appliquées. Dusk cherche essentiellement à faire en sorte que ces règles fassent partie de la couche d’exécution.
À mes yeux, cela rend l’occasion cachée moins liée aux « monnaies de confidentialité » qu’à l’infrastructure financière. Si les titres tokenisés doivent devenir un véritable marché, la partie difficile ne consistera pas uniquement à mettre des actifs on-chain. Il faudra les rendre négociables tout en faisant fonctionner ensemble la conformité, la confidentialité et le règlement. C’est, je pense, la partie de Dusk qu’on peut facilement manquer.
@Dusk #dusk $DUSK
