Justin SunLOGRE UN ACCORD CLÉ DANS LE LITIGE CONTRE WORLD LIBERTY FINANCIAL
Justin Sun affirme avoir obtenu une décision importante dans sa bataille juridique contre World Liberty Financial.
Selon Sun, un juge fédéral de Californie a rejeté la tentative de World Liberty Financial de faire traiter l’ensemble des réclamations par un arbitrage privé et de soustraire certains documents à l’examen du public.
Le tribunal aurait décidé que les réclamations déposées par Sun en son nom resteront examinées dans le cadre d’une procédure judiciaire ouverte.
Par ailleurs, il aurait rejeté la position de World Liberty Financial selon laquelle toutes les réclamations liées à l’entreprise devraient être résolues par arbitrage. Désormais, les parties devront déterminer quels sujets relèvent du tribunal et lesquels doivent se poursuivre par arbitrage.
Sun affirme avoir investi 45 millions de dollars dans World Liberty Financial en échange de tokens WLFI et réclame actuellement plusieurs centaines de millions de dollars de dommages et intérêts.
Sa plainte soutient que l’entreprise aurait conservé secrètement des pouvoirs lui permettant de geler, restreindre ou brûler les tokens de ses détenteurs, puis d’avoir utilisé ces pouvoirs sur ses avoirs.
Le litige inclut également des contestations liées à USD1, aux activités de prêt de World Liberty Financial et à la capacité de l’entreprise à répondre financièrement en cas de décision défavorable.
Justin Sun affirme avoir obtenu une décision importante dans sa bataille juridique contre World Liberty Financial.
Selon Sun, un juge fédéral de Californie a rejeté la tentative de World Liberty Financial de faire traiter l’ensemble des réclamations par un arbitrage privé et de soustraire certains documents à l’examen du public.
Le tribunal aurait décidé que les réclamations déposées par Sun en son nom resteront examinées dans le cadre d’une procédure judiciaire ouverte.
Par ailleurs, il aurait rejeté la position de World Liberty Financial selon laquelle toutes les réclamations liées à l’entreprise devraient être résolues par arbitrage. Désormais, les parties devront déterminer quels sujets relèvent du tribunal et lesquels doivent se poursuivre par arbitrage.
Sun affirme avoir investi 45 millions de dollars dans World Liberty Financial en échange de tokens WLFI et réclame actuellement plusieurs centaines de millions de dollars de dommages et intérêts.
Sa plainte soutient que l’entreprise aurait conservé secrètement des pouvoirs lui permettant de geler, restreindre ou brûler les tokens de ses détenteurs, puis d’avoir utilisé ces pouvoirs sur ses avoirs.
Le litige inclut également des contestations liées à USD1, aux activités de prêt de World Liberty Financial et à la capacité de l’entreprise à répondre financièrement en cas de décision défavorable.