#dusk $DUSK @Dusk MODE D’URGENCE DUSK : soupape de sécurité ou question plus vaste ? 🔍

Je suis repassé aujourd’hui en revue le mode d’urgence de DUSK, et une chose a particulièrement attiré mon attention : 16 itérations consécutives échouées.

Pourquoi 16 ? Y a-t-il une raison mathématique plus profonde derrière ce seuil, ou s’agit-il simplement d’un paramètre que la gouvernance pourrait réexaminer ?

Ce qui m’intéresse encore davantage, c’est ce qui se passe ensuite. Plusieurs itérations peuvent s’exécuter en parallèle, ce qui peut conduire à un consensus autour de candidats différents. Le protocole résout la divergence en choisissant le candidat provenant de l’itération la plus basse : c’est logique, mais je me demande à quelle vitesse cela fonctionne lorsque la congestion du réseau provoque de sérieux retards de messages.

Et puis il y a le bloc d’urgence : un bloc vide créé pour faire avancer la chaîne lorsque le réseau en a besoin.

Alors ma plus grande question est simple :

À quelle fréquence DUSK a-t-il réellement besoin de ce chemin d’urgence dans des conditions réseau réelles ? 🧩

Le mode d’urgence ressemble à une soupape de sécurité importante, mais comprendre à quelle fréquence il se déclenche en pratique rendrait sa conception beaucoup plus claire.

#Dusk $DUSK @Dusk