J’ai laissé tomber ceci en commentaire quelque part. Je me suis dit que je devais vous le partager à tous :
La plupart des analyses de graphiques sont une totale aberration, même celles des soi-disant « pros ». Vagues d’Elliott, surdépendance aux concentrations d’open interest, niveaux de « support » et de « résistance » qui fondent comme des moustiques dans une flamme de chalumeau : c’est un mythe délirant que les masses avalent avec avidité.
La chose qui fait bouger les prix — toujours — c’est le sentiment du marché. Parfois, comme maintenant, c’est basé sur l’actualité, même si, d’ordinaire, ce n’est pas le cas, et les gens tentent ensuite de caser l’actualité de façon rétroactive dans les événements.
Les grandes institutions sont des éponges de liquidité (et des générateurs potentiels). Leur sentiment exerce une énorme pression sur les marchés, même si le retail joue encore un rôle important, surtout à des moments comme maintenant où la liquidité et le volume étaient très faibles.
Ne suivez pas les faux prophètes, mes amis. Hier, j’ai parlé à quelqu’un qui avait suivi le battage médiatique dominant et a payé un prix salé pour ça — en ayant essentiellement « parié » (marchés à terme) sur un emprunt qu’il avait contracté pour couvrir une autre dette. Le récit dominant « encore un plus bas », que je vois TOUJOURS, l’a égaré.
Lisez mes posts des deux derniers mois si vous voulez des conseils concrets de la part d’un homme qui connaît cet espace, fait SES PROPRES analyses et le dit tel que c’est.
Et si vous avez une question importante, alors, s’il vous plaît, DEMANDEZ-MOI ! J’ai aidé des centaines de personnes dans l’écosystème crypto — avant que ça ne refroidisse en 2022 et que les plateformes de médias sociaux crypto ne s’effondrent. J’aimerais aider des milliers d’autres.
Je ne mords pas et je n’ai jamais tourné le dos à une personne sincère. Mon expérience est à votre disposition.
La plupart des analyses de graphiques sont une totale aberration, même celles des soi-disant « pros ». Vagues d’Elliott, surdépendance aux concentrations d’open interest, niveaux de « support » et de « résistance » qui fondent comme des moustiques dans une flamme de chalumeau : c’est un mythe délirant que les masses avalent avec avidité.
La chose qui fait bouger les prix — toujours — c’est le sentiment du marché. Parfois, comme maintenant, c’est basé sur l’actualité, même si, d’ordinaire, ce n’est pas le cas, et les gens tentent ensuite de caser l’actualité de façon rétroactive dans les événements.
Les grandes institutions sont des éponges de liquidité (et des générateurs potentiels). Leur sentiment exerce une énorme pression sur les marchés, même si le retail joue encore un rôle important, surtout à des moments comme maintenant où la liquidité et le volume étaient très faibles.
Ne suivez pas les faux prophètes, mes amis. Hier, j’ai parlé à quelqu’un qui avait suivi le battage médiatique dominant et a payé un prix salé pour ça — en ayant essentiellement « parié » (marchés à terme) sur un emprunt qu’il avait contracté pour couvrir une autre dette. Le récit dominant « encore un plus bas », que je vois TOUJOURS, l’a égaré.
Lisez mes posts des deux derniers mois si vous voulez des conseils concrets de la part d’un homme qui connaît cet espace, fait SES PROPRES analyses et le dit tel que c’est.
Et si vous avez une question importante, alors, s’il vous plaît, DEMANDEZ-MOI ! J’ai aidé des centaines de personnes dans l’écosystème crypto — avant que ça ne refroidisse en 2022 et que les plateformes de médias sociaux crypto ne s’effondrent. J’aimerais aider des milliers d’autres.
Je ne mords pas et je n’ai jamais tourné le dos à une personne sincère. Mon expérience est à votre disposition.