#dusk $DUSK @Dusk
Auparavant, je pensais que plus une blockchain est publique, plus elle est fiable. Si chacun peut voir chaque solde et chaque transfert, il reste peu de place au doute.

Quand j’ai commencé à m’intéresser à Dusk, cette hypothèse a commencé à me sembler incomplète pour de vrais marchés financiers.

Dusk ne traite pas la confidentialité comme un voile absolu. Par défaut, il maintient les données sensibles confidentielles, tout en permettant une divulgation sélective aux parties autorisées à vérifier. Associé aux preuves à divulgation nulle de connaissance et au règlement déterministe, le design permet aux institutions de protéger leurs positions et leurs stratégies sans perdre la capacité de prouver leur conformité lorsque cela est nécessaire.

Ce changement a modifié ma façon de voir la finance on-chain. La vraie question n’est plus « public contre privé ». Il s’agit de savoir qui peut voir quoi, et dans quelles conditions.

Pour les actifs réglementés et les titres tokenisés, cet équilibre me semble plus pratique que la transparence totale ou l’anonymat total.
Selective disclosure wins
0%
Full transparency better
0%
Needs more adoption
0%
Privacy needs audit
0%
0 Votes • Vote fermé