@TermMax prend une route moins sexy.
Publier
Xiao 晓雨
·
--
J’ai été suffisamment brûlé par la « gestion des risques » dans la DeFi pour me méfier dès que la “solution” n’est qu’un autre bot de liquidation.
La partie laide est évidente : quand les marchés deviennent violents, les liquidations automatisées sur les DEX peuvent déverser la garantie dans une liquidité trop fine, manger le slippage, faire baisser le prix, déclencher encore plus de liquidations et transformer une mauvaise position en mauvaise dette à l’échelle du protocole.
@TermMax prend une voie moins glamour.
Au lieu de forcer immédiatement une vente sur le marché, son flux de liquidation utilise une fenêtre d’observation de 2 heures pour vérifier si le prix de l’actif s’est effectivement stabilisé. Et si la liquidation passe, la garantie sous-jacente peut être livrée directement aux prêteurs plutôt que d’être anéantie dans un carnet d’ordres déjà ravagé.
Ces fondations comptent.
L’objectif n’est pas de faire disparaître la liquidation. Il s’agit d’empêcher que le mécanisme de liquidation lui-même ne devienne ce qui casse la solvabilité.
Mon avis contre-courant : la DeFi continue de courir après le volume, l’effet de levier et des rendements tape-à-l’œil, tout en ignorant la machinerie ennuyeuse qui maintient les prêteurs en vie quand tout part en vrille.
L’UX “degen” attire l’attention.
Un design de liquidation plus banal maintient les protocoles en vie.
#TermMax @TermMax #termmaxx
$NEIRO
$BOME
$ENA
La partie laide est évidente : quand les marchés deviennent violents, les liquidations automatisées sur les DEX peuvent déverser la garantie dans une liquidité trop fine, manger le slippage, faire baisser le prix, déclencher encore plus de liquidations et transformer une mauvaise position en mauvaise dette à l’échelle du protocole.
@TermMax prend une voie moins glamour.
Au lieu de forcer immédiatement une vente sur le marché, son flux de liquidation utilise une fenêtre d’observation de 2 heures pour vérifier si le prix de l’actif s’est effectivement stabilisé. Et si la liquidation passe, la garantie sous-jacente peut être livrée directement aux prêteurs plutôt que d’être anéantie dans un carnet d’ordres déjà ravagé.
Ces fondations comptent.
L’objectif n’est pas de faire disparaître la liquidation. Il s’agit d’empêcher que le mécanisme de liquidation lui-même ne devienne ce qui casse la solvabilité.
Mon avis contre-courant : la DeFi continue de courir après le volume, l’effet de levier et des rendements tape-à-l’œil, tout en ignorant la machinerie ennuyeuse qui maintient les prêteurs en vie quand tout part en vrille.
L’UX “degen” attire l’attention.
Un design de liquidation plus banal maintient les protocoles en vie.
#TermMax @TermMax #termmaxx
$NEIRO
$BOME
$ENA
Avertissement : ce contenu inclut des opinions de tiers. Il ne constitue pas un conseil. Binance Ai peut être utilisée, sans garantie de résultat. Consultez les CG.