Plus je creuse l’affaire des parts de Dusk B.V. aux Pays-Bas, moins je vois les RWA comme « on les met on-chain et c’est réglé ».
Un token peut témoigner d’une forme de propriété, mais c’est le système juridique qui décide de ce que cette propriété signifie.
C’est ce qui rend Dusk intéressant à mes yeux.
Peut-être que la vraie percée ne réside pas dans le token lui-même. Il s’agit de rendre plus facile à gérer la connexion, souvent chaotique, entre la blockchain, la propriété juridique, la conformité, les transferts et les opérations sur titres.
Les RWA ne remplaceront peut-être jamais la couche juridique.
Peut-être qu’elles n’en ont pas besoin.
Peut-être que la vraie valeur consiste simplement à rendre cette relation plus difficile à rompre.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Un token peut témoigner d’une forme de propriété, mais c’est le système juridique qui décide de ce que cette propriété signifie.
C’est ce qui rend Dusk intéressant à mes yeux.
Peut-être que la vraie percée ne réside pas dans le token lui-même. Il s’agit de rendre plus facile à gérer la connexion, souvent chaotique, entre la blockchain, la propriété juridique, la conformité, les transferts et les opérations sur titres.
Les RWA ne remplaceront peut-être jamais la couche juridique.
Peut-être qu’elles n’en ont pas besoin.
Peut-être que la vraie valeur consiste simplement à rendre cette relation plus difficile à rompre.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK