Une blockchain doit-elle vraiment tout exposer à tout le monde pour inspirer confiance ?

Plus j’étudie Dusk, plus l’ancienne idée du Web3 de la transparence totale me semble peu pratique pour la finance.

Une transaction peut être vérifiable sans pour autant mettre chaque détail sensible à la vue de l’ensemble du marché. C’est là que le modèle de divulgation sélective de Dusk devient intéressant.

Les données sensibles peuvent rester privées, tandis que les parties autorisées peuvent accéder à ce dont elles ont besoin lorsque la vérification est requise.

Grâce aux preuves à connaissance nulle et aux transferts confidentiels, l’attention se déplace de la simple mise en public de tout vers le contrôle de l’accès à l’information.

Cela ressemble bien davantage à la manière dont fonctionnent déjà les marchés financiers. Les investisseurs, les institutions et les régulateurs n’ont pas tous besoin du même niveau de visibilité.

Le plus grand test reste néanmoins à venir. Des institutions réelles, des actifs réels et de vraies exigences réglementaires : c’est là que ce modèle devra faire ses preuves.

La divulgation sélective serait-elle la pièce manquante pour faire entrer des activités financières sérieuses sur la blockchain ?

@Dusk $DUSK #dusk